Letonia suspende a la opositora TV Rain y suscita un profundo debate interno

Juris Kaza

Riga, 8 dic. La suspensión en Letonia por razones de "seguridad nacional" de los derechos de emisión del canal opositor ruso de televisión TV Rain ha sorprendido a medios internacionales y suscitado un profundo debate dentro del país báltico.

Las emisiones están suspendidas desde este jueves tanto en Letonia como en el resto de Europa en aplicación de la decisión tomada este martes por el regulador, el Consejo Nacional de Medios de Comunicación Electrónicos (NEPLP por sus siglas en letón).

Reporteros sin Fronteras criticó la decisión por desproporcionada, así como la Asociación Letona de Periodistas (LŽA), mientras continúan los encendidos debates en redes sociales y este miércoles protagonizó el asunto el popular programa de televisión "Qué ocurre en Letonia".

En él apareció el redactor jefe de TV Rain, Tikhon Dzyadko, y el presidente del NEPLP, Ivars Āboliņš, que se comunicaron a través de intérprete.

Āboliņš dijo que TV Rain ignoró los requisitos para operar en Letonia al no incluir traducciones al letón o subtítulos en sus contenidos en ruso y por mostrar mapas y gráficos que incluyen a Crimea como parte de Rusia.

Además, aseguró que el canal creó una amenaza de seguridad al parecer que pedía apoyo para ayudar a equipar a los rusos combatientes en Ucrania.

Dzyadko dijo que supo del mapa solo tras empezar la polémica y aseguró que se trató de un error y que no tenía nada que ver con Ucrania sino que mostraba a qué países podrían viajar los rusos sin problemas en medio de las restricciones impuestas a sus desplazamientos.

"Reconocemos que no somos perfectos, cometemos errores y aprendemos de los pirómanos que no siguen nuestra posición contra la guerra", dijo en alusión al despido fulminante del periodista que mencionó la posibilidad de ayudar a los soldados en el frente.

Jānis Sārts, director del Centro de Excelencia de Comunicaciones Estratégicas de la OTAN (Stratcom), declaró a un programa televisivo matinal este jueves que el "principal beneficiario (del cierre de TV Rain) es el Kremlin".

Dijo que el escándalo parece ser el clásico ejemplo del "control reflexivo" que solía emplear el espionaje soviético para causar la reacción deseada en sus adversarios.

Indicó que en el caso de canal opositor ruso fueron las declaraciones del periodista que parecía pedir apoyo para los rusos movilizados lo que causó que las autoridades letonas actuaran sobre TV Rain por este y otros motivos.

Sārts dijo que es posible que los comentarios del periodista, ahora despedido, hubieran sido manipulados por el servicio ruso de inteligencia, el FSB.

En el debate de este miércoles Gunta Sloga, director del Centro Báltico de Excelencia de los Medios y que hablaba también en nombre de la LŽA, dijo que la retirada de la licencia parece una medida tomada de manera apresurada y desproporcionada. Afirmó que el Kremlin estará encantando de que se silencie a TV Rain.

Liana Langa, escritora y publicista que impulsa una campaña para eliminar la lengua rusa en el ámbito público y comercial, afirmó por su parte que TV Rain asumió una actitud "imperial" en relación con las leyes y reglamentos letones, pensando que como son rusos pueden incumplirlos.

Atribuyó también esta actitud a otros medios rusos en Letonia, como la agencia de noticias Meduza, que criticó la actuación sobre TV Rain.

Es lo que movió a Aljona Borisova, periodista del servicio en ruso de la televisión letona, a decir que hay preocupación tanto entre los rusoparlantes letones como entre los exiliados, que creen que serán los próximos en sufrir la presión de las autoridades.

Mientras que el NEPLP se refirió a informes de la seguridad del Estado (VDD) para justificar su decisión de cancelar a TV Rain, quienes la critican estiman que nunca se explicó bien qué amenaza a la seguridad nacional representa el canal ruso opositor.

"Sin saber exactamente cuál es la base de la VDD, no podemos entender la de la decisión de la NEPLP", dijo a EFE Anda Rožukalne, analista de medios y profesora del departamento de comunicación de la Universidad Stradiņš de Riga.

Rožukalne estimó que TV Rain debería apelar la decisión del NEPLP por "desproporcionada" y cree que el caso podría ser analizado rápidamente y probablemente solucionado a favor del canal ruso.

Māris Zanders, publicista y comentarista de televisión, dijo a EFE que está de acuerdo con quienes dicen que el canal se comportó de manera arrogante. "Al mismo tiempo no simpatizo con el NEPLP. Habría apoyado seguir hablando con el canal antes que cerrarlo", agregó.

A TV Rain se le impuso la semana pasada una multa de 10.000 euros por mostrar a Crimea como parte de Ucrania y por referirse al Ejército ruso como "nuestro ejército". La multa se añade a otra de 4.000 euros por no proporcionar una traducción de su contenido al letón.

El NEPLP pidió también a YouTube bloquear el acceso al contenido de vídeo de TV Rain, pero medios locales aseguraron que este jueves todavía se podía encontrar en línea. EFE

jkz/jam/jgb