LA HAYA, Holanda (AP) — Los jueces de la Corte Penal Internacional autorizaron el jueves una investigación más profunda sobre presuntos crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos por fuerzas del gobierno afgano, el talibán, tropas estadounidenses y agentes de inteligencia de Estados Unidos.
El fallo de apelación representa la primera vez que el fiscal de la corte recibe autorización para investigar a las fuerzas militares estadounidenses y ubica al tribunal mundial en camino a un choque con el gobierno del presidente Donald Trump.
Washington, que desde hace mucho rechaza la jurisdicción de la Corte Penal Internacional y se rehúsa a cooperar con él, condenó la decisión, pero abogados de las víctimas y grupos a favor de los derechos humanos la aplaudieron.
“Esta es una medida verdaderamente descarada de parte de una institución política no responsable que se hace pasar por un órgano político”, indicó el secretario de Estado norteamericano Mike Pompeo en un comunicado del Departamento de Estado. “Resulta más insensato que este fallo se dé pocos días después de que Estados Unidos firmara un histórico acuerdo de paz sobre Afganistán, que es la mejor oportunidad de paz en una generación”.
Sus declaraciones reflejan el recelo que desde hace mucho tiempo tiene el gobierno de Estados Unidos sobre la Corte Penal Internacional. En 2018, el entonces asesor de seguridad nacional John Bolton manifestó que la corte creada en 2002 para procesar atrocidades en todo el mundo "amenaza inaceptablemente la soberanía estadounidense y los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos”.
Un panel de apelaciones conformado por cinco jueces ratificó una apelación de la fiscalía contra un rechazo de la cámara que analiza los casos previos a juicio en abril del año pasado hacia la petición de la fiscal Fatou Bensouda para abrir una investigación en Afganistán.
Si bien reconocieron que se habían cometido crímenes de manera generalizada en Afganistán, los jueves de vista previa habían determinado que una pesquisa no estaría en los intereses de la justicia dado que la esperada falta de cooperación haría poco probable que se llegara a emitir condenas.
Últimas Noticias
Jim Ratcliffe no será sancionado por sus declaraciones contra los inmigrantes
La Asociación de Fútbol confirmó que el copropietario del Manchester United quedará exento de repercusiones tras manifestar opiniones controversiales sobre migración, mientras autoridades y figuras públicas criticaron duramente sus palabras y exigieron disculpas
Serrano (PP) critica que la izquierda madrileña elija como "gran referente" a un "friki independentista" como Rufián
Alfonso Serrano cuestiona que dirigentes progresistas opten por figuras asociadas al independentismo catalán, sugiriendo que esa elección responde a intereses partidistas y criticando que sean propuestas que, según él, perjudican a la región madrileña
El Congreso debate esta semana la iniciativa de Podemos para impartir educación sexual desde Intantil a Bachillerato
La propuesta, impulsada por la formación morada, busca establecer contenidos de sexualidad en todo el sistema educativo, con perspectiva de género y prevención de violencia, además de capacitación docente y medidas para contrarrestar la desinformación, según su documento oficial
Cuando no sólo es la capital de España: Madrid también está en Colombia, en Iowa, México o Filipinas
Aunque muchos asocian el nombre con la urbe española y su historia musulmana, numerosas localidades repartidas por América y Asia comparten ese topónimo, resultado de la influencia colonial y la expansión cultural originada desde la península ibérica
Macron celebra el rechazo del Supremo a los aranceles de Trump como un ejemplo del "contrapeso en las democracias"
El mandatario francés elogió el reciente fallo judicial estadounidense que limita el margen arancelario de Washington, subrayando la importancia del Estado de derecho y asegurando que su gobierno analizará cómo responder ante las últimas medidas comerciales impulsadas por Trump
