ميليسا لوسيو: أفراد الأسرة والناشطين والسياسيين والمشاهير يناشدون الرأفة لمنع إعدامها في تكساس

يمكن أن تنتهي حياة ميليسا لوسيو الأربعاء المقبل، 27 أبريل، بعد أن حكم عليها بالإعدام في ولاية تكساس بسبب الوفاة المفاجئة لابنتها ماريا ألفاريز في عام 2007. تسببت القضية المثيرة للجدل للمرأة الأمريكية من أصل مكسيكي في سخط كبير سواء في الولايات المتحدة أو في المجتمع الدولي، وهذا هو السبب في أن أطفالها الاثني عشر طلبوا الدعم من منظمات مختلفة لمنع والدتهم من مواجهة عقوبة الإعدام لجريمة يزعم أنها ارتكبتها لا تلتزم.

و على الرغم من أن و زارة الخارجية التابعة لحكومة المكسيك لم تصدر أي بيان بشأن القضية, إلا أن سفير بلد الأزتك لدى الولايات المتحدة في ليلة الخميس 21 نيسان/أبريل, إستيبان موكتيزوما، أبلغ من خلال حسابه على تويتر أنه أرسل رسالة إلى حاكم ولاية تكساس جريج أبوت طلب الرأفة التنفيذية لميليسا إليزابيث لوسيو، ومع ذلك، لم يتم تلقي أي رد من رئيس الدولة الأمريكية.

مع مرور الأيام، يزداد اليأس لوقف حكم المحكمة الأمريكية ضد ميليسا لوسيو، وبهذه الطريقة، انضم ما لا يقل عن 83 مشرعًا من ولاية تكساس، بالإضافة إلى وزارة الخارجية الفرنسية، ومجموعات من نشطاء حقوق الإنسان وحتى المشاهير إلى الالتماس. مثل الاجتماعية وسيدة الأعمال كيم كارداشيان.

ميليسا إليزابيث لوسيو هي أم 12 الأطفال, الذين دافعوا مرارًا وتكرارًا عن براءة والدتهم بحجة أن وفاة أختها ماريا البالغة من العمر عامين كانت عرضية وأن والدهم لم ينتهكهم أبدًا على الرغم من وجود ماض تميز بالإساءة, العنف والمخدرات.

كان من المقرر موعد إعدام ميليسا في 27 أبريل، لذلك بعد يومين من الحدث المصيري، ضاعف أقاربها جهودهم لتعليق عقوبة الإعدام التي حكم عليها بسببها. وبهذه الطريقة، تظاهر النشطاء في مدن مختلفة في الولايات المتحدة لطلب الرأفة من حاكم ولاية تكساس عن حياة من يمكن أن يصبح أول امرأة من أمريكا اللاتينية يتم إعدامها من قبل الدولة.

من بين أولئك الذين لديهم شكوك حول ذنب لوسيو 83 مشرعًا في تكساس، بقيادة جيف ليتش وجو مودي. أرسلت مجموعة الحزبين خطابًا الشهر الماضي إلى مجلس العفو والإفراج المشروط بالولاية والحاكم جريج أبوت يدعو إلى تأجيل التنفيذ أو تخفيف العقوبة. لم ترد متحدثة باسم مكتب أبوت على الفور على رسالة بريد إلكتروني تطلب تعليقها.

بالإضافة إلى ذلك، شك العديد من أعضاء هيئة المحلفين الذين كانوا حاضرين في محاكمة ميليسا لوسيو في قرارها، كما هو الحال مع جوني جالفان جونيور. الذي يعتقد أن هيئات المحلفين لم تتلق جميع المعلومات التي يحتاجونها لاتخاذ قرار مناسب و أنه يشعر الآن «بالندم العميق» على الحكم على لوسيو بالإعدام.

وقد استنفدت ميليسا لوسيو تقريبا جميع سبل الانتصاف القانونية التي كان عليها وقف إعدامها، ومع ذلك، فإن دفاعها شجع على طلب الرأفة، والذي عادة ما يتم حله قبل بضعة أيام من الإعدام. كما يمكن للمدعين العامين سحب أمر الإعدام والموافقة على إعادة التحقيق في القضية.

ومع ذلك، إذا تم رفض مثل هذه الطعون، فسيكون حاكم ولاية تكساس جريج أبوت هو الذي سيكون له الكلمة الأخيرة في تقرير ما إذا كان سيمنح أم لا. الرأفة التنفيذية للنساء في أمريكا اللاتينية البالغة من العمر 53 عامًا. ومن المناسب التذكير بأن رئيس الدولة مؤيد مخلص لعقوبة الإعدام، وفي مناسبة واحدة فقط منح الرأفة التنفيذية.

في عام 2008، أدينت ميليسا إليزابيث لوسيو بقتل ابنتها البالغة من العمر عامين، ماريا ألفاريز. ومع ذلك، تميزت القضية والمحاكمة بشكل عام بتناقضات وسهو من جانب السلطات الأمريكية.

وفقا للقصة، عانت ماريا من إعاقة جعلت من الصعب عليها الوقوف، لذلك قبل يومين من وفاتها سقطت بطريق الخطأ من بعض السلالم. حدثت وفاة القاصر أثناء نومها، ومع ذلك، عندما فتشت السلطات الجثة، لاحظت عددًا كبيرًا من الكدمات والكدمات، لذلك اعتقلوا ميليسا لوسيو واتهموها بإساءة معاملة الأطفال.

تجدر الإشارة إلى أنه في الوقت الذي تم فيه القبض على ميليسا، كانت حاملاً بتوأم وكان أطفالها الاثني عشر تتراوح أعمارهم بين 2 و 15 عامًا. على الرغم من أنها سعت في البداية للحفاظ على البراءة، بعد عدة ساعات من الاستجواب والترهيب من قبل مسؤولي المقاطعة انتهى بها الأمر إلى إخبارهم بما يتوقعون سماعه: أنها هي المسؤولة عن وفاة ابنتها، وهي فرضية كانت كافية للمطالبة بأقصى عقوبة ضدها.

وقد دعمت شهادة أطفالها افتراض براءتها لأن أيا منهم لم يجادل بأن والدتها كانت عنيفة تجاههم، بل على العكس من ذلك، يصفونها بأنها امرأة محبة ومتفانية. وبالنظر إلى ذلك، قيل إن اعترافات ميليسا لوسيو الكاذبة نشأت بعد الضغط والترهيب والعنف الذي مارسه الضباط عليها أثناء الاستجوابات.

كناجية مدى الحياة من الاعتداء الجنسي والعنف المنزلي, كانت ميليسا عرضة بشكل خاص لإكراه الشرطة, لكن كل شيء اتخذ منعطفًا مؤسفًا عندما مُنعت في المحاكمة من تقديم أي دليل كان من شأنه أن يفسر سبب اعترافها زورًا أثناء استجوابها.

استمر في القراءة: