Juan Di Natale: "Se involucró en la gestión de medios gente completamente ajena al periodismo"

"Estamos empezando una nueva etapa en la radio que esperamos sea mucho mejor de la que salimos, la nueva dirección nos puso en un lugar muy central" dice en esta charla con Infobae, en referencia en los cambios en Rock & Pop donde conduce No vuelvas junto a Eduardo De la Puente.

— ¿Con Eduardo cuántos años llevan de conocerse?

— Son casi 25 años, en el 91´o 92´, estábamos haciendo la TV Ataca en Canal 9. Yo conocía a Mario (Pergolini) porque era el conductor del programa, Eduardo se había ido circunstancialmente a Mar del Plata, regresa a Buenos Aires y hacen Malas Compañías en la radio y empieza a hacer algunas cosas en la TV Ataca pero fuera de cámara. Yo no trabajé con Eduardo en radio hasta que hicimos este ciclo, pero nos cruzábamos en los pasillos todo el tiempo. Compartimos CQC, en un tiempo nos veíamos mucho. Nos distanciamos por circunstancias de trabajo y de la vida y después nos tocó el reencuentro laboral y de relación inesperado, que no buscó ninguno de los dos pero que hoy nos tiene muy contentos y vamos por la tercera temporada del programa. La radio, Rock & Pop, necesita de una visibilidad que en un sentido perdió y también un cambio de imagen. Mucha gente piensa que Rock & Pop no existe más y estamos lejos de eso. Está muy viva la radio.

— ¿Cuál creés que es el desafío hacia el futuro de la radio en general? ¿Cómo se compite hoy, cuando con cualquier dispositivo uno arma una playlist y escucha lo que quiere?

— Parecería que todo lo que tiene que ver con una selección musical es cada vez más simple de hacer personalizado y no se necesita la radio para ir a escuchar música, como lo necesitábamos hace una o dos décadas. Ahora, paradójicamente, es un gran momento de las radios musicales. Las FM que más que nada tienen programación musical están muy bien posicionadas. No llego todavía a entender del todo lo que sucede. Lo que va a sobrevivir son esos contenidos que no son reemplazables y que no vas a poder encontrar en otro lado y la posibilidad de poder generar empatía en el oyente con voces.

— Hay un retorno a la tele también en la pantalla del 9 con Día cero. Un programa con mucha política en un año muy especial para el país ¿cómo lo viviste?

— Mucho más tranquilo de lo que esperaba. Es un programa intenso pero a su vez relajado, buscamos que las entrevistas tengan el espacio para la argumentación, para escucharnos, porque a partir de escucharnos podamos volver a preguntar sobre eso que estamos escuchando. Ninguno de nosotros, ni los que estamos en pantalla ni quienes producen el programa somos fanáticos en ningún sentido. En estos tiempos en los que se habla del lugar tan común de la grieta, logramos encontrar un punto que no es ninguna de estas dos cornisas. Ese es nuestro desafío y nuestro camino, lograr mantener ese lugar de ecuanimidad que hoy es tan difícil de sostener.

"El fanatismo es siempre el camino equivocado"

— Nos acostumbramos al periodismo militante. ¿Qué te genera a vos como periodista o comunicador?

— Por un lado valoro cierto sinceramiento de los lugares desde los cuales hablamos, hoy es muy grande la cantidad de gente que no le cree todo a los diarios, a un noticiero, un locutor o periodista. Sabemos que cada discurso que escuchamos es relativo y corresponde a un interés determinado. Eso es un valor y que se haya caído el mito de la objetividad me parece valioso. El problema es cuando el periodista militante pretende hacer de su militancia una verdad absoluta. Tengo matices, el fanatismo es el camino equivocado siempre.

— Hoy ese fanatismo se está viendo no sólo en periodistas, también en familias, grupos de amigos. Cuando la gente está fanatizada no se puede escuchar o pensar lo que el otro está diciendo.

— Sería saludable que trabajáramos en el otro sentido, para que de uno y otro extremo podamos escucharnos y encontrar puntos de encuentro. Además de las diferencias entre esos dos extremos existen un montón de coincidencias que quedan soslayadas probablemente por no escucharse.

— A partir del cambio de gobierno había una esperanza, una propuesta de unión y de terminar con eso. ¿Creés que está pasando?

— No. No creo que eso esté sucediendo. No le imputaría toda la responsabilidad al gobierno. Me parece que esas diferencias, que en parte son artificiales y en parte estimuladas, están más fuertes o igual que antes. Por un lado rencor, por otro revanchismo. No es muy agradable.

— ¿Vamos a tardar mucho tiempo en amigarnos?

— A lo mejor amigarse es mucho pedir. Que nos aceptemos en nuestras diferencias y podamos convivir ya es un montón. No tenemos que ser amigos de todos.

— ¿Qué nota soñás hacer en Día cero?

— No sé si tengo un deseo personal tan fuerte, pero obviamente entrevistar al Presidente o a la ex Presidenta. Son las dos entrevistas más fuertes que hoy podríamos hacer.

— Sí te dan hoy una pregunta para hacerle a Mauricio Macri ¿cuál sería?

— Le preguntaría si él realmente cree que todos los argentinos podemos ser felices simultáneamente. Si cree que todos podemos trabajar de lo que nos gusta; porque creo que este orden, no el argentino, el mundial, no funciona así. No es un mundo en el que cada uno puede hacer lo que le gusta, necesitamos que haya un montón de gente que no haga lo que le gusta.

— ¿Con qué acordás y con qué no de estos primeros meses de gobierno?

— Me parece que tiene algunos desajustes internos que han quedado expuestos en contradicciones entre ministros. Creo que el ajuste fue muy duro, seguramente en algún punto necesario, no sé si de esta manera y sin el gradualismo que tal vez la sociedad o los sectores más vulnerables necesitaban. No sé si es un problema de comunicación o de acciones pero parecería que no se nota tanto el contrapeso de las medidas que justamente tiendan a proteger a los sectores más vulnerables de la sociedad. Es un gobierno que tiene una oportunidad única porque concentra el poder de la Nación, Capital y la Provincia de Buenos Aires. Esto es algo inédito. Si que le vaya bien al gobierno es que le vaya bien al país, uno tiene que desear eso. Ojalá que estén iluminados para tomar el camino correcto, yo no sé cuál es tampoco.

"Me crucé a Mario hace unos días; no tuvimos una encantadora charla pero nos saludamos como dos personas grandes que somos"

— ¿Cómo está tu relación con Mario Pergolini?

— Yo siempre le voy a estar agradecido a Mario por la oportunidad que me dio y por los años de trabajo que compartimos; siento que al mismo tiempo la gratitud debiera ser circular. Así como a mí Mario me dio un montón de cosas, yo también le dí a él mis años de trabajo. No sólo el mío, también el aporte que otros hicieron a CQC y a otros proyectos lo ayudaron a Mario a estar en el lugar en el que está, que por supuesto se lo ha ganado y muy merecido lo tiene. Lamento que hayamos tenido diferencias, no me gusta hablar públicamente de relaciones personales ni de este tipo de conflictos. Si lo hice en los últimos meses fue porque necesitaba llamar la atención sobre una situación muy injusta de la cual estaba siendo víctima el medio en el que trabajo y que amo, porque es la radio en la que trabajé 25 años que es Rock & Pop y me parecía que Mario tenía un grado de responsabilidad en esa situación. Quiero dar vuelta esa página y seguir adelante, de hecho me crucé a Mario hace unos días y nos saludamos. No tuvimos una encantadora charla pero nos saludamos como dos personas grandes que somos.

— No hubo recriminaciones...

— No en ese momento, quizá si nos sentamos a conversar tenemos cosas para recriminarnos, pero tampoco me parece necesario. Nos tenemos que dejar tranquilos el uno al otro; cada uno tiene una vida, un trabajo, cosas que lo apasionan por hacer y me parece que no se puede conspirar contra el otro. Yo no podría hacer algo así con alguien con quien compartí tantos años.

"Puedo asegurar que el dinero de la pauta oficial no iba a la radio, a equipos o a mejora de la calidad de vida de los empleados"

— Hablaste recién de esta situación de Rock & Pop, cosas similares pasaron en muchos medios este año: ¿quién es el responsable?

— Darte nombres sería muy complicado. Hubo un manejo muy irresponsable de algunos medios en los últimos años y efectivamente hubo medios que aparentemente recibían una enorme cantidad de dinero de pauta oficial. Te puedo asegurar que por mi experiencia en Rock & Pop ese dinero no iba a la radio, no iba al medio, equipos o mejora de la calidad de vida de los empleados. No le servía a la radio para ser más escuchada, no estaba ahí. Desconozco qué pasó con ese dinero, pero sentí que trabajé en un medio que estuvo abandonado durante dos años. Se involucró en la gestión y administración de medios gente completamente ajena al periodismo y a la industria del entretenimiento. Se equivocaron, manejaron las cosas mal, no supieron cómo hacer ese trabajo o no les interesó porque en realidad tenían los medios para otra cosa. En el medio de todo esto hay un montón de trabajadores que efectivamente están comprometidos con su trabajo y son víctimas absolutas de lo que pasó.

— Si hablamos en cinco años y salió todo genial ¿cómo te voy a encontrar?

— Espero seguir haciendo lo que estoy haciendo, tal vez alguna otra cosa. Si dentro de ese lapso sigo haciendo No vuelvas seguro es porque nos fue bien y si sigo haciendo Día cero en ese tiempo, ¿quién será el Presidente...? Porque este mandato ya va a haber terminado. Va a haber otra pesada herencia o va a tener su propia pesada herencia.

Agradecimiento: ?Romina Sala, Peinado y Maquillaje. TW: @RSimagensocial