El conflicto entre Gisela Bernal y Ariel Diwan escribe otro capítulo en la nueva audiencia que se está gestando en este momento en el Palacio de Tribunales. Dicha reunión tiene que ver con Ian, el hijo de 2 años de la bailarina que, recientemente, los resultados médicos confirmaron que el empresario no es el padre biológico.
Cuando ella llegó comenzó a hablar con la prensa. En un móvil con Intrusos afirmó que se iban a tratar "temas que nos vienen pateando desde hace rato: la cuota alimentaria que debe desde enero". Para sorpresa de todos, mientras el tumulto de periodistas rodeaba a Bernal, apareció Diwan pasando detrás de ella. La cámara lo registró: apurado y distraído, pasó detrás de ella y cuando se dio cuenta quién era, hizo un gesto de burla con la mirada.
Todos vieron el tenso momento, entonces hubo desconcierto y la entrevista a Bernal se detuvo brevemente. Entonces, ella indignada, dijo: "Hablen con él". Antes del cruce, un periodista le preguntó si su ex pareja, al no ser padre biológico, deberá pasar la cuota. "A partir de ahora no", respondió ella. Luego comentó que él (que esta mañana había pedido ver Ian) "no pidió jamás ver al menor. No se comunicó nunca, ni siquiera entre abogados".
"No vengo a confrontar violentamente con él, mi intención es velar por los derechos de Ian", aclaró. Luego se refirió a cómo se enteró que Diwan no es el padre de su hijo: "Fue durísimo porque yo me entero a través de Intrusos, fue un golpe muy bajo. Al no tener la noticia, él decidió publicarlo igual. No lo sabía. Él aclaró que yo no tenía acceso todavía. Todavía no lo termino de procesar, es bastante difícil. Es un momento terrible y lo estoy viviendo como puedo".
"Contrariamente a lo que él dice, no tenemos contacto y ni siquiera por los abogados ha pedido algo. Este vínculo se rompió por decisión de él", manifestó terminante y agregó: "No vamos a continuar hablando del menor, hasta acá se llegó con la exposición". Finalmente ella pidión concluir con las notas y entró a la audiencia.
Luego habló la abogada de Diwan, la Dra. Ana Rosenfeld, y desmintió lo que minutos antes había dicho Bernal al decir que "no hay ninguna deuda de cuota alimentaria". "Hoy los derechos de Ariel son diferentes, nos guste o no nos guste, porque jurídicamente y biológicamente él no es el padre entonces tiene el derecho a no darle su apellido básicamente porque el nene tiene el derecho a saber quién es su padre", agregó.