La defensa del líder opositor Leopoldo López aseguró que ninguno de los testigos convocados por el Ministerio Público avaló las acusaciones hechas por el gobierno de Nicolás Maduro por los supuestos delitos de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio.
"Ya tenemos casi un año de este juicio, en el que tenemos un cúmulo de testigos, entre peritos y expertos, que suman aproximadamente 54 funcionarios públicos del Estado venezolano. Estos testigos han certificado que los delitos imputados por el Ministerio Público no han ocurrido", dijo el abogado Juan Carlos Gutiérrez.
El defensor citó la declaración de la experta lingüística Rosa Amelia Asuaje, quien certificó que a López se lo juzga por sus palabras, por sus ideas y su liderazgo, según reseña el diario El Universal de Venezuela.
"Rosa Amelia Azuaje llega a la conclusión de que López no es determinador de delitos porque nunca hubo un mensaje que condujera a la quema de los vehículos ni tampoco iba dirigido a una persona en específico, sino al pueblo venezolano en general", explicó Gutiérrez.
"No se puede hablar de un llamado a la violencia en su discurso"
"En su intervención dijo que López simplemente era un líder político con un discurso emocional, pero que no se puede hablar de un llamado a la violencia en su narrativa", agregó durante una conferencia, acompañado de los representantes legales de los estudiantes Marco Coello, Christian Holdack, Demián Martín y Ángel González, también detenidos y con procesos judiciales en su contra.
LEA MÁS: Venezuela exige a Estados Unidos reducir en un 80% su personal diplomático en el país
LEA MÁS: A 10 días de su estreno, el dólar del Simadi alcanza su máxima cotización en Venezuela
"De igual manera, ayer un funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) concluyó que lo único que había hecho López era criticar al gobierno y llamar a la protesta. Nadie puede ser condenado por el derecho a la crítica", sostuvo el abogado, que añadió: "La mejor defensa es la verdad".
Por otro lado, Gutiérrez mostró una filmación del discurso de López el 12 de febrero, día en que se realizó la primera manifestación de fuerte magnitud contra el régimen de Maduro y en el que murieron tres personas por los episodios violentos que se desencadenaron.
"En ese video, que por cierto no fue admitido por el tribunal, se constata la intención, el discurso, las palabras y la prosodia de López de hacer una protesta pacífica, de mantener la paz y no caer en la violencia. El mensaje es claro y por eso tiene que ser liberado, durante estos meses no hay ningún elemento probatorio mínimo para mantener a López preso", destacó.
"No hay ningún elemento probatorio mínimo para mantener a López preso"
"¿Por qué se juzga a Leopoldo López? ¿Por qué Leopoldo López está preso? Por hacer lo que yo estoy haciendo, por decir lo que piensa, por ejercer su legítimo derecho a proponer, a criticar, a disentir del gobierno. López no está preso por violencia, sino por su palabra", concluyó. El dirigente de Voluntad Popular está preso desde el 19 de febrero.
Más Noticias
Por el Trambus, habilitaron hoy en Caballito dos carriles exclusivos para colectivos sobre la avenida Rivadavia
El recorrido abarcará diez cuadras. Funcionará las 24 horas para 13 líneas de transporte. La obra formará parte del futuro corredor eléctrico entre Nueva Pompeya y Aeroparque
El Sindicato de Inquilinas asegura que la lucha por la vivienda continúa y que aún deben leer la letra pequeña de los decretos: “La desobediencia sigue”
Su portavoz, Valeria Racu, ya advertía en la mañana del martes que lo “encendido” en Sol “no va a parar” aunque Maricarmen vaya a “poder volver a su casa”
Gobierno oficializa el aumento del sueldo mínimo a S/ 1.230
El Ministerio de Trabajo anunció un primer incremento de S/ 100, al que se sumará una segunda etapa de S/ 70 durante el primer semestre del 2027
Sale a la luz el primer vídeo de Daniel Sancho en la cárcel: rapado, con el uniforme de prisión y hablando de Dios y del diablo
Las imágenes, difundidas por ‘OkDiario’, muestran al hijo de Rodolfo Sancho durante una llamada en la prisión de Surat Thani, donde cumple cadena perpetua
Uruguay: piden 20 años de cárcel para el padre que golpeó hasta matar a su hijo y después fingió que dormía
La Fiscalía reconstruyó el crimen ocurrido en marzo y señaló que el adolescente sufría agresiones desde hacía años. Había denuncias previas contra su padre
