La posibilidad de que la Argentina emita títulos públicos Bonar 2024 para inversores no estadounidenses quedó desactivada, luego de que el juez de distrito norteamericano Thomas Griesa ordenara a los bancos mencionados como intermediarios de la operación que presenten documentos relevantes sobre la emisión.
Los bancos, Deutsche Bank y JP Morgan, no dieron explicaciones sobre la suspensión de la venta, según dijeron a Reuters dos inversores con conocimiento directo de la operación. Pero los contactos de estos agentes financieros con eventuales interesados en sumar bonos argentinos a sus portafolios quedaron suspendidos luego de que el juez Griesa emitiera el miércoles una orden que solicita a los bancos presentar inmediatamente documentos vinculados a la emisión y presentar testigos para una deposición este jueves.
La orden de la corte de Nueva York se dio en respuesta a una citación presentada el 9 de febrero por NML Capital, una unidad de Elliott Management Corporation, a los dos bancos.
Para evitar obstáculos legales en Estados Unidos, donde Argentina está envuelta en una disputa de una década con acreedores que no participaron en las reestructuraciones de deuda del 2005 y el 2010, los bancos estaban promocionando la emisión de bonos exclusivamente para inversores no estadounidenses, según informó Reuters.
En las últimas horas había trascendido que la Argentina, que está marginada de los mercados de capitales desde la cesación de pagos del 2001, esperaba recaudar al menos u$s2.000 millones a través de la venta de nuevos títulos Bonar 2024, unos ingresos que se esperaban para refinanciar los próximos vencimientos de deuda soberana, como la amortización del Boden 2015 en octubre próximo.
Por InfobaeTV, Eugenio Bruno, abogado del Estudio Garrido y asesor legal de tenedores de bonos reestructurados, señaló que el pedido de documentación a bancos de la corte de Nueva York "es parte de lo que se llama la orden antievasión de Griesa del año 2013, cuando comenzaron los rumores de parte de Argentina de hacer un canje bajo ley local, que después se transformó en la Ley de Pago Soberano".
Agregó que "Griesa, a instancia de los demandantes, ordenó que eso no se llevara adelante porque, según su entendimiento, implicaba una violación a la sentencia y a las medidas cautelares de pari passu", es decir, de tratamiento igualitario para los acreedores.
"Esa orden antievasión se mantiene
, y en ese marco, los
en operaciones del mercado de capitales y financieras que impliquen un desconocimiento o una violación de la orden de pari passu", indicó Eugenio Bruno.
Más Noticias
Pese a renuencia del PT y el PVEM, Monreal confía en respaldo del Plan B de Claudia Sheinbaum
El diputado de Morena recordó el evento donde los tres partidos anunciaron que cerrarían filas con el proyecto de la presidenta de México
Este es el Pico y Placa en Cali para este viernes 20 de marzo de 2026
El Pico y Placa cambia constantemente por lo que es necesario mantenerse informado
Medellín vs. Junior EN VIVO, Liga BetPlay: siga el minuto a minuto en el Atanasio Girardot
En uno de los partidos más destacados de la fecha 12 del fútbol colombiano, Tiburones y Poderosos se volverán a citar en un partido apasionante
Qué leer gratis: cómo vivir sin ansiedad, los “desamores breves” y el pionero argentino de la ciencia ficción
¿Y si en vez de estar scrolleando eternamente en las redes sociales nos sentamos a leer, en el mismo dispositivo, una buena historia? Tres libros como tres ventanas a otro mundo
