Las franquicias de la NBA saben todo de sus abonados, como qué compran y cada cuánto tiempo. También saben todo lo que hacen sus jugadores en la cancha, y desde hace poco, también empiezan a saberlo todo de sus jugadores fuera.
Gracias a una serie de pruebas médicas, los equipos se informan sobre qué comen, cuáles son sus hábitos alimenticios y tiempo de descanso, para tratar de prevenir enfermedades y ayudar a corregir trastornos de sueño o dietéticos, con diversas analíticas y exámenes.
La NBA pasó a ser una especie de "Gran Hermano", vigilando a sus jugadores de forma muy controvertida. Si bien en algunos casos sirvió para mejorar, otros empiezan a discrepar con esta invasión de la intimidad.
Ahora, no sólo se capta 25 veces por segundo lo que ocurre en la cancha con el objetivo de medir el rendimiento. Lo rápido que se mueve cada jugador, la distancia que recorre, número de veces que tiene el balón y cuánto tiempo, cuántos pases da, impacto defensivo y ofensivo, también son útiles para entrenadores, médicos y preparadores físicos. Les sirve para conocer el rendimiento y desgaste de los jugadores, lo que optimizar los tratamientos de recuperación.
El mánager general de los Kings, Pete D'Alessandro, declaró en ESPN al respecto del control biométrico: "Tenemos que tener un impacto e influencia en su vida privada. Puede ser algo consensuado". Los equipos quieren saberlo todo de sus jugadores, ya que les pagan grandes fortunas.
Por ejemplo, Mark Cuban, el propietario de los Mavericks, puso a disposición de sus jugadores un dietista y un psicólogo. Desde el año pasado también estudia su tiempo de descanso y horas de sueño con pulseras para analizar también cómo afectan los viajes, diferencias horarias, cambios de rutinas.
Otras cinco franquicias, apunta ESPN, convencieron a sus jugadores para que luzcan un parche en el torso que monitoriza las horas de sueño, temperatura corporal, posición del cuerpo, y la ingesta de alcohol. Los parches deben usarlos en los entrenamientos y en su vida privada, lo que devela cuando juegan con sus hijos o desgastan el físico en actividades más íntimas.
En cuanto a los deportistas, temen los controles por parches y pulseras pueda ser usado en su contra o que se filtre la información y pueda afectar a la hora de negociar un contrato con otro equipo. Esta problemática será uno de los principales caballos de batalla a la hora de renegociar el nuevo convenio colectivo en 2017.
Más Noticias
La ciencia explica cuánto debe durar un abrazo: “Reduce el exceso de cortisol y aumenta la liberación de oxitocina”
El contacto físico activa el sistema parasimpático, el responsable de la calma y la tranquilidad

Magaly Medina pide a abogado de Marisel Linares no confundir al público por documento ‘falso’ de donación de auto a Adrián Villar
La conductora cuestionó las declaraciones del abogado Elio Riera, quien aseguró que el documento firmado entre Marisel Linares y su hijastro es válido, pese a la polémica surgida por el sello notarial, el cual fue desconocido por el propio notario, quien afirmó que no corresponde a su notaría y que dicho documento nunca ingresó a su despacho

Korina Rivadeneira confiesa que perdió 2 bebés en medio de rumores de su separación con Mario Hart: “Para mí fue súper difícil”
Las declaraciones de la actriz venezolana se conocen en medio de rumores de una posible separación con el exchico reality, quien aseguró que el tema pertenece al ámbito privado

Magaly Medina fulmina a Macarius por transmisión manejando sin cinturón de seguridad y con cerveza en mano: “Qué irresponsable”
Durante su programa, la presentadora cuestionó la irresponsabilidad del influencer al ignorar normas básicas de tránsito, como manejar sin cinturón de seguridad mientras interactuaba con sus seguidores por su red social

Magaly Medina cuestiona a Janet Barboza tras caso Nilver Huarac: “Tirar barro es fácil, cuando deberían mirar en casa”
Tras la condena de nueve años contra el productor musical por colusión en el festival Chimpún Callao, la conductora lanzó una fuerte indirecta a la popular ‘rulitos’ y criticó a quienes ‘hablan de juicios sin tener pruebas’
