Según el breve comunicado de Prensa de la AFA, "Por moción del Club Atlético Boca Juniors, el Comité Ejecutivo aprobó por aclamación unánime la continuidad institucional, ratificando (...) al Sr. Luis Segura a cargo de la Presidencia de la Asociación del Fútbol Argentino hasta octubre del 2015".
La pregunta que todo el mundo se hace es: ¿tiene facultades el Comité Ejecutivo para elegir un nuevo presidente de la AFA? No existe la menor duda de que el Estatuto sólo permite que el presidente sea elegido en asamblea ordinaria y cualquier otro modo de elección está viciado de nulidad.
No se comprende bien qué han querido expresar los miembros del Comité al aprobar la "continuidad institucional" de la AFA, dado que la continuidad o subsistencia de las instituciones estatutarias es inherente a toda persona jurídica por más que se haya perdido a un importante directivo.
Institución viene del latín stare, que significa "estarse en pie", "mantenerse" (por eso la palabra Estado reconoce el mismo origen) y en la teoría de la institución se postula que mientras las personas físicas dentro de una institución van sucediéndose y renovándose, la entidad se mantiene en pie y para eso se necesita de las personas físicas y de la ley o los estatutos para regular esa mutación, traspaso y prosecución institucional.
Lo que sí es claro es que se ha cometido un grave error en la elección de Luis Segura dado que no se puede ratificar en un cargo institucional a quien no se ha propuesto como candidato siguiendo las formas estatutarias y por ende no ha sido elegido respetando las reglamentaciones en vigor.
La palabra ratificar significa "aprobar o confirmar actos, palabras o escritos dándolos por valederos y ciertos". Entonces, mal podría el Comité Ejecutivo aprobar o confirmar un acto que, como ya se ha visto, es nulo.
Por otra parte, de una rápida lectura del Estatuto se puede observar que el Comité Ejecutivo tampoco posee, dentro de sus atribuciones, la facultad de ratificar en su cargo al Presidente de la institución.
Al parecer, la sorpresa de los miembros del Comité Ejecutivo por la desaparición del presidente anterior ha sido tan grande que los ha llevado a tomar una vía equivocada en esta etapa de reordenamiento institucional.
Es claro que estamos muy lejos de las épocas de Lacoste, titular del Ente Autárquico Mundial '78, cuando colocó su revolver arriba del escritorio y le ordenó a la plana mayor de la AFA que para tal día quería la renuncia de todos los integrantes del comité Ejecutivo (y lo logró en dos días y sin ninguna rebeldía).
O de los tiempos en que cada asambleísta recibía un papelito con los nombres de quienes tenía obligación de votar, y todos los copiaban de puño y letra para no equivocarse y no quedar mal.
Pero en estas cuestiones en que se decide algo tan importante, no se debe fallar.
Ésta es una de las tantas consecuencias que la prolongada ausencia de ejercicio democrático dentro de la AFA nos ha dejado.
i*El autor es profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral./i