Con la opinión coincidente de todos sus ministros, el tribunal sostuvo que los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) fueron establecidos para atenuar el presidencialismo y que, por lo tanto, su uso por parte del Poder Ejecutivo debe ser "limitado".
"El texto de la Constitución Nacional no habilita a elegir discrecionalmente entre la sanción de una ley o la imposición más rápida de ciertos contenidos materiales por medio de un decreto", dijeron los jueces.
La sentencia -con la firma de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni, Carmen Argibay y Enrique Petracchi- fue dictada en la causa "Consumidores Argentinos c/ EN ?PEN- Dto. 558/02 ?ley 20.091 s/ amparo ley 16.986", y declaró la inconstitucionalidad del decreto 558/02 del 27 de marzo de 2002 que modificó la Ley 20.091 de entidades de seguros.
Más Noticias
Movistar Team y Nairo Quintana están listos para debutar en la Clásica de Mascate y el Tour de Omán
El boyacense estará acompañado por Diego Pescador y Einer Rubio en territorio árabe
César Acuña lanza nueva frase: “No es mi interés ser presidente, mi interés son los 34 millones de peruanos”
El líder de APP aseguró desde Arequipa que no aspira a la Presidencia en 2026 y respondió a las críticas dirigidas a su partido por el respaldo brindado a la expresidenta Dina Boluarte
Rocío Pardo habló de los elogios de la China Suárez por el vínculo que tiene con Rufina, la hija de Nicolás Cabré
La actriz se refirió en Intrusos a la entrevista que dio Eugenia en donde destacó el vínculo que consiguió la esposa del actor con su hija mayor
Deja de preocuparte por la batería de tu celular: así funciona la carga inteligente
Esta función, disponible en casi todos los modelos modernos, adapta el proceso de carga para proteger y prolongar la vida útil de la batería
El impactante relato de una mujer que denunció a su madre por explotarla sexualmente y maltratarla: quedó embarazada a los 14 años
Durante una conversación desde la cárcel, la victimaria aseguró que las pruebas en su contra no eran consistentes, y atribuyó la denuncia a la influencia de la supuesta pareja de la joven
