La segunda jornada del plenario de las Comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Agricultura de la Cámara alta finalizó hoy, luego de la exposición de un grupo de intelectuales y economistas que disertó a favor y en contra de las retenciones a las exportaciones del agro.
La jornada de debates continuará mañana, cuando se hagan presentes en el Salón Azul de la Cámara funcionarios del gobierno provincial, gobernadores e intendentes. Con la presencia de los senadores integrantes de las comisiones de Agricultura y Presupuesto culminó el segundo debate de la jornada que se realizó cono economistas.
Entre los argumentos que se escucharon, el ex embajador del Mercosur y economista, Alieto Guadagni, afirmó que "éste es el momento para competir con Brasil" en materia de agroindustria. "Porque Lula tiene que entender que nosotros no podemos dejar de ser el granero del mundo, recuerden que Maradona es mejor que Pele", bromeó el especialista.
El debate sobre las retenciones que se desarrolló hoy de manera calma en el Senado se convirtió rápidamente en un ardoroso cruce cuando el economista duhaldista Alieto Guadagni afirmó que en la Argentina "aumentó la pobreza".
Luego de defender los planes sociales que en Brasil implementa el presidente Luis Inacio Lula, Guadagni dijo que en cambio en Argentina "aumentó la pobreza, salvo que uno crea en los números de (el secretario de Comercio Interior, Guillermo) Moreno".
Por el oficialismo le respondió el presidente de la bancada del FpV, Miguel Angel Pichetto, quien relativizó la política de "hambre cero" implementada por Lula, y señaló que en ese país "hay grandes sectores de población excluídos".
"Han cerrado comedores colectivos, hay menos pobres en la Argentina", puso como ejemplo Pichetto, a lo que Guadagni le contestó: "sí, siempre que usted crea en las cifras de Moreno".
Tras culminar el debate, el senador por San Juan José Luis Gioja afirmó que "hay que encontrar un punto en común para beneficiar a medianos y pequeños productores". "Lo positivo de estas jornadas es que todos expusieron sus puntos de vista, desde los que están a favor y los que están en contra del proyecto".
Encuentro con intelectuales
Los senadores finalizaron la primera tanda de la rueda de consultas de hoy, por donde desfilaron diferentes especialistas del sector que mostraron una
dura postura en torno al proyecto oficial de retenciones y advirtieron que el carácter móvil sobre el gravamen "afecta el mercado a futuro".
Se cuestionó además la constitucionalidad de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, en el marco de las conversaciones que las comisiones de Agricultura y de Presupuesto de la Cámara alta mantienen con referentes del sector.
El presidente del Centro de Corredores y Agentes de la Bolsa de Cereales, Mario Marincovich, y el titular de la Asociación Argentina de Consorcios y Experimentación Agrícola, Belisario Alvarez Toledo, dieron inicio a la jornada.
El jefe de la bancada radical del Senado, Ernesto Sanz, afirmó en C5N, que lamentaba que los gobernadores de las provincias afectadas no hayan asistido a la reunión con los representantes legislativos, para explicar ?cómo hacen para sobrevivir con una economía frenada?.
"Lo que está pasando con las retenciones, tal como se tienen hoy, es que no se está respetando lo que consigue el productor rural, lo cual es una falta de respeto".
Asimismo, el senador señaló que "nadie del bloque está de acuerdo" con lo aprobado en la Cámara de Diputados y que, hasta el momento no se definió "si darán quórum porque eso depende de la estratégia legislativa".
Pese al feriado nacional por el Día de la Independencia, los senadores que integraban las comisiones, presididas por Silvia Giusti (Agricultura) y Fabián Ríos (Presupuesto y Hacienda), continuaron hoy escuchando las opiniones de distintos sectores relacionados con la temática.
Los argumentos
El primero en exponer fue Belisario Alvarez Toledo (Asociación Argentina de Consorcios Regionales de experimentación Agrícola (ACREA) -una organización que reúne a 2.000 empresarios agropecuarios-, quien reclamó "políticas de largo plazo" para el campo.
Al exponer, Alvarez Toledo sostuvo que "no sólo la soja tiene derechos de exportación, lo tiene la leche también pero con otros mecanismos" y destacó la necesidad de tener "sustentabilidad económica con buenas empresas que aporten para el país y sustentabilidad ambiental para hacer un país previsible".
Daniel Sabsay (Fundación Ambiente y Recursos Naturales) recordó que los impuestos "sólo pueden ser establecidos por el Congreso" al hacer referencia al artículo 2 del proyecto del Poder Ejecutivo y señaló la necesidad de que el Senado avance en una nueva ley de coparticipación federal.
A su turno, Felipe González Arzac, profesor de derecho, discrepó con Sabsay en torno a que "la potestad tributaria del Congreso no admite delegaciones" y cuestionó que nadie haya objetado "las medidas para proteger la industria nacional".
También Mario Marincovich (Centro de Corredores y Agentes de la Bolsa de Cereales) consideró que la resolución 125 "limita la operatoria racional de todo el sistema de precios y de los mercados de futuro" y dijo que esa medida "está desacoplando a la Argentina a ser un proveedor de alimentos confiable".
Tras las exposiciones y, según el cronograma acordado, los senadores realizarán preguntas a los técnicos y juristas en torno al alcance de las medidas y después de un cuarto intermedio retomarán el plenario para escuchar la opinión de economistas.