El hijo del juez que pasó de año cambia de colegio

El joven seguirá sus estudios en otra institución aunque se desconoce si lo hará en 4to o 5to año, decisión que tomarán los pedagogos de la nueva escuela

Guardar
El hijo del juez que logró pasar de año mediante la presentación de un recurso de amparo finalmente cambiará de colegio

y continuará sus estudios en otra institución, aunque todavía se desconoce si lo hará en 4to o en 5to año.



La decisión fue anunciada por el asesor letrado del colegio Woodville, Federico Lutz, quien explicó además que

las autoridades de ese establecimiento creen que el chico debería recursar el 4to año, pero que serán los pedagogos de su nuevo colegio quienes tomarán la determinación final

.



Desde la escuela Woodville insistieron en que el alumno adeuda cuatro materias curriculares y eso lo inhabilita para pasar de año

, pero aclararon que los planes de estudio de otros colegios son menos exigentes y no contienen materias que sí se dictan en sus aulas.



La determinación de cambiar al joven de colegio llegó luego de que en las últimas horas la Justicia de Bariloche que aceptó el recurso de amparo

y el propio colegio Woodville salieran a dar sus versiones de lo ocurrido.



Antes de que el conflicto pareciera quedar acallado por el pase del alumno a otro colegio,

desde la Justicia de Bariloche se dio a conocer un fallo en el que se consideraba que el hijo del juez fue víctima de un trato abusivo, ilegal y arbitrario por parte del colegio que lo reprobó en sus exámenes.

Sin embargo,

la escuela

, llamada Fundación Educativa Woodville,

defendió los procedimientos aplicados con el hijo del juez y aseguró que la mesa examinadora de Lengua y Literatura que lo obligó a repetir 4to año fue válida

.



Por su lado,

la oficina de prensa del poder judicial local dio a conocer detalles del fallo emitido por el juez Carlos Marcelo Cuellar, quien fue el que aceptó el recurso de amparo, permitiendo que el alumno pasar de año

.



Según se explicó,

la presentación del padre del alumno tuvo como objetivo que se resguardara el derecho del chico a estudiar, hasta tanto se decidía si el último examen en que fue reprobado o válido.

Es que

el juez pidió declarar nulo ese examen que su hijo reprobó, pero al no obtener respuesta, se presentó a la Justicia para que se le permitiera al menor cursar el 5to año hasta que se tome una resolución

.



El caso quedó en manos del magistrado Cuellar, quien consideró que el proceder del colegio fue ilegal, arbitrario y abusivo

, según informa el

Diario Popular

.



El juez Cuellar fue quien hizo lugar al amparo presentado por su par de la Cámara del Crimen y

ordenó al establecimiento educativo incorporar al menor al colegio de manera condicional como si hubiese pasado de año

.



El juez Cuellar

consideró que hubiese sido aún más gravosa la situación si se reincorporaba al menor al colegio pero en 4to año

, debido a que aún no se resolvió la nulidad o validez del examen en cuestión.



Sin embargo,

la escuela también salió a dar su versión de los hechos, al asegurar que la mesa examinadora es válida y el alumno no está promovido

.



Este amparo nos obligó a incorporar en forma condicional a este alumno en el curso siguiente

, a pesar de tener más de dos materias pendientes de aprobación, hasta tanto se resuelva el cuestionamiento administrativo efectuado a una de las mesas examinadoras", explicaron.



Asimismo,

señalaron que no se han detectado las irregularidades administrativas sostenidas por el representante legal del menor, por lo tanto la mesa examinadora es válida y el alumno no está promovido

.