Así la embajada finlandesa en la Argentina justificó la posición adoptada por el país para con el conflicto por la instalación de la papelera Botnia en Fray Bentos.
Asimismo, un diplomático consultado por Télam aseguró que "quisimos y queremos una solución al conflicto y hacemos todo lo que esté a nuestro alcance, pero para el pueblo finlandés, con toda lógica, sería un escándalo si sugiriésemos a Botnia que tendrían que mudarse".
El informante, agregó que "el Estado finlandés tiene cero acciones en Botnia", pero recalcó que "así tuviera 10, 20 o las que fuera, tampoco podría decidir".
A su vez, el Tratado de Garantía de Inversiones que Uruguay firmó con Finlandia, bajo el amparo que consta la iniciativa de Botnia "es un tratado común" a los que suele suscribir el país nórdico.
"Este Tratado también estuvo vigente con Argentina entre 1994 y 2004 y es intención renovarlo, pero no tiene un significado como el que se le quiere otorgar", puntualizó.
De esta manera, el gobierno finlandés no sólo explicó la posición adoptada en el conflicto, sino también, se despega de los dichos de los asambleístas de Gualeguaychú que responsabilizan a ese país del origen del conflicto argentino uruguayo, que derivó en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Read more!