(DyN) - La Corte Suprema de Justicia rehusó tramitar una demanda promovida contra la provincia de San Luis por la contaminación del Río Quinto -cuyo impacto ambiental se extendería a La Pampa, Córdoba y Buenos Aires-, pese a que la Procuración General de la Nación entendió que el caso es análogo al litigio por el alarmante estado del Riachuelo.
En un fallo unánime, el máximo tribunal sostuvo que la causa "no es de la competencia originaria de esta Corte" y agregó, en disidencia con el procurador Ricardo Bausset, que "son las autoridades judiciales locales las que" deben intervenir en el pleito iniciado contra el Estado puntano por la "Asociación Civil para la Defensa y Promoción del Cuidado del Medio Ambiente y Calidad de Vida".
La sentencia, difundida ayer, fue firmada el 4 de julio pasado por el presidente de la Corte, Enrique Petracchi, la vice Elena Highton de Nolasco y los ministros Carlos Fayt, Ricardo Lorenzetti y Carmen Argibay.
Según la asociación demandante, hay en la ciudad puntana de Villa Mercedes un vaciadero de residuos industriales, domiciliarios y patogénicos que se acumulan sin tratamiento previo, contaminando el aire y principalmente las aguas subterráneas y superficiales y el Río Quinto, cuyo curso se extiende a la La Pampa, Córdoba y Buenos Aires.
Para el procurador Bausset, por haber sido demandada "una provincia, en una causa de manifiesto contenido federal", la Corte debería tramitar la acción de amparo interpuesta por la entidad ambientla, tal como ocurrió en la causa promovida contra los Estados Nacional, bonaerense y porteño por "los daños derivados de la contaminación del río Matanza-Riachuelo".
"Cualquiera sea la vecindad o nacionalidad de la actora, el proceso corresponde a la competencia originaria de la Corte", insistió sin éxito el procurador.
La Corte, en cambio, se desentendió de la demanda en base a su "respeto de las autonomías provinciales" y dijo que el asunto debe reservarse a los jueces provinciales, por tratarse de un problema local.
Además, el tribunal señaló que "no se encuentra acreditado, con el grado de verosimilitud suficiente (...) que la situación generada provoque efectivamente degradación o contaminación en recursos ambientales interjurisdiccionales", es decir de varias provincias, ya que "no se ha aportado ningún estudio ambiental".
La Corte, en cambio, dio luz verde el mes pasado a una acción de amparo interpuestos por vecinos de la Cuenca Matanza-Riachuelo y emplazó al gobierno de Néstor Kirchner, al de Felipe Solá, a la administración de Jorge Telermann y a 42 empresas que volcarían desechos industriales en el río a presentar un informe y un programa de saneamiento
Más Noticias
Walter Benjamin, filósofo alemán: “La única forma de conocer a una persona es amarla sin esperanza”
Uno de los intelectuales más singulares del siglo XX, escribió obras de a retazos. El mejor ejemplo es ‘Calle de dirección única’, un exótico libro de aforismos
El fuerte cruce entre Sol Abraham y Manu Ibero en Gran Hermano que se volvió viral: el video del escándalo
El clima en la casa más famosa del país se volvió insostenible después del violento intercambio. La pelea expuso fracturas internas y desató una ola de reacciones
Trump anunció una pausa de cinco días en los ataques contra plantas de energía de Irán: “Tuvimos conversaciones productivas”
El presidente de Estados Unidos dijo que mantuvieron diálogos orientados a una “resolución completa” del conflicto en Medio Oriente y que el futuro de las hostilidades está “sujeto al éxito de las reuniones en curso”
Todo lo que se sabe del Debate Presidencial 2026: Fechas, participantes y temas que deberá exponer cada candidato
Debido a la gran cantidad de organizaciones políticas participantes, el JNE organizó el debate de candidatos en seis fechas distintas
Una figura del tenis reveló por qué insulta en otro idioma durante sus partidos: “Es hermoso”
La número 1 del mundo Aryna Sabalenka confesó su particular actitud en medio del Miami Open que busca conquistar
