El premio Nobel de Economía 2001, el estadounidense Joseph Stiglitz, dijo que la equidad en la distribución del ingreso debe ser el norte de los países en desarrollo para evitar errores como el "Consenso de Washington".
"No es por azar que la región más exitosa del mundo sea hoy el sureste asiático, que no siguió el Consenso de Washington, sino que se ocupó de la equidad", dijo Stiglitz en un seminario en Río de Janeiro sobre "El desarrollo económico con equidad social".
El Consenso de Washington consiste en una serie de estrictas políticas macroeconómicas que se aplicó en la región desde los años 80 y que fueron promovidas por el Gobierno de Estados Unidos mediante el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial y un severo crítico de los programas de reformas neoliberales, hizo un balance poco alentador de los resultados de esas políticas y propuso una serie de principios "post Consenso de Washington".
Los estragos de esas políticas equivocadas, afirmó, fueron más evidentes en América Latina durante las últimas dos décadas, cuando la equidad ni siquiera se menciona como medio o fin dentro de los lineamientos de las políticas aplicadas en esos países.
"Para mí la equidad es muy importante como un fin en sí mismo, es mejor enfocarse en el incremento del ingreso promedio", señaló el economista.
En contrapartida, las políticas que privilegiaron las grandes cifras del Producto Interno Bruto (PIB) dejaron más endeudamiento, degradación del ambiente y reducción de los recursos naturales, sostuvo.
La equidad como fin en sí mismo promueve el crecimiento, mejora el empleo de los recursos humanos y es social y políticamente sustentable, afirmó.
Según Stiglitz, en la estrategia económica que fue aplicada en países de América latina, como Ecuador y Bolivia, sólo se pensaba en el mercado, por lo que ha dejado enormes déficit sociales y políticos.
"La equidad, la eficiencia económica y social deben complementarse", señaló.
En el seminario que reunió a representantes de Brasil, India y Africa del Sur, Stiglitz defendió la necesidad de un diálogo más activo entre los países emergentes.
En su "post Consenso de Washington" incluyó la equidad, la generación de empleos y un balance entre los roles del Estado y del mercado; promover la creación de más infraestructura y más inversión en educación, innovación y tecnología.
"Los países sufren tanto por tener muy poco como por tener mucho Estado", afirmó al asegurar que el problema no es el tamaño del Gobierno sino qué hace y cómo lo hace.
Stiglitz también atacó el "injusto" sistema del comercio internacional, con los subsidios en los países ricos que hacen que una vaca en Europa "gane" diariamente más que una persona en una nación del sur.
"Lo que está pasando es algo desequilibrado y hay una gran desorganización", dijo tras asegurar que la llamada Ronda de Uruguay que propuso un mapa para liberar el comercio mundial "fue desbalanceada para los países pobres que salieron más pobres".
"Los hacíamos eliminar las barreras y manteníamos nuestros subsidios afectando a los países pobres donde el 90 por ciento depende de la agricultura", recordó.