El IRA no vivió como una derrota el abandono de las armas

Lo afirmó el periodista Iriño Gurruchaga, en Radio 10. Y afirmó que el IRA dejó las armas porque ?llegó a la conclusión de que no iba a conseguir que se rindan los británicos?

Guardar
  162
162

El periodista Iriño Gurruchaga afirmó que el IRA dejó las armas porque ?llegó a la conclusión de que no iba a conseguir que se rindan los británicos?.

Además consideró que el Ejército Republicano Irlandés no vivió esta decisión ?como una derrota?. ?El IRA no ha conseguido terminar con la guerra de guerrillas?, agregó.

Gurruchaga afirmó en Radio 10 que la noticia de que el IRA puso fin a la guerra armada ?tuvo un impacto mínimo en la calle, ya que había un sentimiento de paz previo al comunicado de ayer?.

?La magnitud del IRA ha sido decreciente. En los años 70, el IRA era capaz de matar a 200 personas por año y esta tendencia se ha ido reduciendo paulatinamente?, dijo.

También señaló que solo había quedado una red de 500 miembros en estado de alerta.

Gurruchaga calificó al dirigente Gerry Adams como un ?político frío? que ?llevó a la comunidad del IRA hacia una situación más política?.