La comunidad científica propone un nuevo modo de medir la edad

Si uno es mayor que alguien que morirá antes, entonces se será más joven que él. Científicos de Viena y EE.UU. proponen cambiar el cálculo. Más justo pero con gravísimos riesgos para los sistemas previsionales

Guardar
  162
162

Cuántos años quedan por vivir es la nueva forma de pensar la edad, y no cuántos vivió.  El Instituto Demográfico de Viena y la Universidad de Nueva York en Stony Brook estimaron como más importante este nuevo parámetro.
 
El informe publicado en la revista británica Nature consideró que el nuevo método reflejaría más claramente la vigorosidad de cada persona, entre otras cosas.
 
Warren Sanderson, de la Universidad de Nueva York en Stony Brook, manifestó que "utilizando este nuevo método de medición, el promedio de las personas puede rejuvenecerse".
 
Sin embargo, vinculando la edad de la jubilación con la nueva edad estandarizada también se podría crear una bomba de tiempo porque aumentaría la edad de retiro laboral. Es decir, a quienes les quedaran pocos años de vida habría que retirarlos del sistema laboral a tiempo.
 
El nuevo método utiliza el período 2000-2001 como referencia. Si alguien de 30 años en 2000 tiene 50 de expectativa de vida; y alguien de 40 en el 2050 también posee 50 años más de vida, entonces el hombre de 40 años de 2050 tendrá una edad estandarizada de 30. Es decir, si un amigo mayor morirá antes que nosotros, tendremos su misma edad.
 
Sergei Scherbov, del Instituto Demográfico de Viena, dijo además que "es crucial considerar los años que le restan a la persona por vivir".
 
"Discutir la edad de envejecimiento sólo en términos de años vividos es una aproximación incompleta de la edad y puede ser muy tendenciosa", sostienen.
 
Además, afirman que sin esos nuevos métodos de cálculo, sería imposible determinar políticas apropiadas para la nueva edad de envejecimiento de las sociedades modernas.