El Banco Nación presentó una recusación contra Vázquez

El apoderado del Banco Nación, Mario Juan Ferragud, presentó ayer una segunda recusación contra Vázquez, en un extenso escrito de 27 fojas, por considerar que el magistrado "ha incurrido en prejuzgamiento de la cuestión al hacer pública su opinión en diferentes medios de difusión masivos".
 
Además, en el Acuerdo Extraordinario, los ministros de la Corte desestimaron una recusación planteada contra el juez Adolfo Vázquez, presentada en la mañana de  ayer por la abogada Estela Juana Iribarren ante la mesa de entradas del Palacio de Tribunales.

"Ese día es el día", en referencia al 30 de diciembre, manifestaron risueñamente los voceros del alto Tribunal a la prensa, al tiempo que sugerían que en el último acuerdo del año se podría declarar la inconstitucionalidad del artículo segundo del decreto 214/02, que consagró la pesificación de los depósitos realizados originalmente en dólares.

En ese encuentro, estarán presentes los ministros Julio Nazareno, Eduardo Moliné O'Connor, Adolfo Vázquez, Guillermo López, Carlos Fayt, Augusto Belluscio y Antonio Boggiano, a los que se sumarán los conjueces Edgardo Bello y Santiago Kiernan.

El cuerpo, además, resolvió suspender el acuerdo que tenía previsto para el jueves próximo, a la vez que decretó feriado para los empleados judiciales los días 24 y 31 del corriente mes, por la festividad de Nochebuena y Víspera de Año Nuevo, respectivamente.

Los voceros confirmaron que la Corte aceptó la excusación del ministro Enrique Petracchi, quien, por lo tanto, continuará sin emitir opinión acerca de los expedientes vinculados con el "corralón".

El Tribunal también dio su conformidad al apartamiento del conjuez Horacio Vigliani, quien argumentó que es deudor de un mutuo hipotecario en dólares y, por lo tanto, prefirió no participar de los acuerdos por el "caso Beratz".

En el Acuerdo Extraordinario de hoy, los ministros de la Corte coincidieron en desestimar una recusación planteada contra su colega Adolfo Vázquez, que se formalizará a través de la secretaría a cargo de Claudio Serra.

La recusación fue planteada por la abogada Estela Juana Iribarren, quien denunció que Vázquez carecía de objetividad para analizar la redolarización, por haber sido afectado -sin que éste lo haya reconocido oficialmente- por la pesificación de los depósitos.
 
La posibilidad de que el máximo Tribunal se pronuncie en torno a la redolarización de los depósitos cobró cuerpo durante las últimas horas al ser rechazada la excusación del ministro Carlos Fayt y la recusación del juez Antonio Boggiano, ante lo que ambos están en condiciones de votar en la causa. 
  
Un pronunciamiento en favor de la despesificación obligaría al Gobierno a reformular buena parte de su estrategia económica, incluyendo el programa monetario del Banco Central y el Presupuesto 2003 aprobado por el Congreso.
 
También sería un nuevo elemento de controversia en las discusiones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), luego que las negociaciones se encaminaran durante los últimos días en favor de la firma de un acuerdo de corta duración.
 
Rechazo
El miércoles a la noche, si bien la noticia recién fue conocida ayer, la Corte rechazó la excusación de Fayt, quien reconoció haber sido afectado por la pesificación de los depósitos, con el voto de los jueces Julio Nazareno, Eduardo Moliné O'Connor, Adolfo Vázquez, Guillermo López y Antonio Boggiano.
 
Por su parte, la recusación de Boggiano, planteada por los abogados del actor Nito Artaza, fue desestimada por Nazareno, Moliné O'Connor, Vázquez, López y Augusto Belluscio.
 
Así, el máximo tribunal volvió a contar con siete ministros en condiciones de votar, de los cuales cinco están por la redolarización y dos en contra.
 
Los dos miembros restantes, que completaban los nueve del cuerpo, son Gustavo Bossert, que renunció al Poder Judicial, y Santiago Petracchi, el primero en excusarse hace varios meses por ser uno de los afectados por la pesificación de los depósitos.