Офіс омбудсмена заявив, що хімічна кастрація для дитячих насильників є «неефективною»

Заступникрадника з питань дітей та підлітків Офісу омбудсмена Матильда Кобеньязазначив, що установа розглядаєхімічну кастраціюдля неповнолітніх насильників, запропонованийвиконавчим відділенням,є «неефективним».

«Це неефективний захід як превентивний метод проти злочинів проти сексуальної свободи. У нас вже є максимальні речення в Перу (...) У нас пожиттєве ув'язнення як штраф. Це стримувало агресорів? Чи допомогло це зменшити насильство над дітьми та підлітками?» ,заявив він в РПП Noticias.

Він зазначив, що «немає доказів» , що цей метод може сприяти зменшенню зловживань над дітьми та підлітками. Крім того, він підкреслив, що її реалізація може мати правові наслідки для країни.

«Зосередження уваги на кримінальних дебатах щодо хімічної кастрації (...) крім того, принесе правові наслідки Перу за протиставлення договорів міжнародних правозахисних організацій, в яких вона взяла на себе зобов'язання виконувати певні зобов'язання. Хімічнакастрація - це відхід від горя, яке досі було неефективним»,- пояснив він.

Згідно із заявою Національного координаційного управління з прав людини (CNDDHH) та Робочої групи CNDDHH проти катувань у 2018 році, хімічна кастрація «порушує фундаментальне право на гідність людини та конституційний принцип реабілітації та соціальної реінтеграції ув'язненого».

Крім того, було зазначено, що це суперечить міжнародним договорам, таким як Американська конвенція та Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти тортур, які «забороняють використовувати жорстоке, нелюдське або принижує покарання проти особи» - враховуючи, що в більшості країн, де воно застосовувалося, це було добровільно.

ОБГОВОРЕННЯТЕМИ Є «НЕПОТРІБНИМ»

Адвокат Офісу Уповноваженого також порахував, що продовжується дебати штрафи, такі як хімічна кастрація для засуджених за зґвалтування є «циклічною і непотрібною», оскільки весь фокус справедливості робиться на агресора, а не на жертв

З іншого боку, Кобеня вважає, що влада повинна «зосередитися» на реалізації превентивних заходів, які сприяли б зменшенню цих злочинів.

«Ми повинні зосередитися на вжитті заходів щодо запобігання насильству. Що відбувається, наприклад, для реалізації комплексної сексуальної освіти (ESI) , що відбувається в освіті з гендерною спрямованістю, де (...) всі ті, хто ходить до школи, або дитина, яка йде на початкову освіту, або діти у власних будинках, знають, що ніхто не може їх порушити (...) адекватні навчальні інструменти, щоб жоден хлопчик чи дівчинка не могли бути порушені», - сказав він.

ДЕРЖАВНІУСТАНОВИ НЕ ЕФЕКТИВНО СПРАВЛЯЮТЬСЯ З ВИПАДКАМИ НАСИЛЬСТВА НАД ДІТЬМИ

Кобеня також уточнила, що Управління омбудсмена виявило, що деякі державні установи не будуть ефективно справлятися з цими випадками насильства над неповнолітніми. Нацьому вони вже склали відповідні звіти і чекають, коли виконавчий діятиме.

«Наприклад, (...) ми виявили проблеми в системі правосуддя. Увипадку поліції, яка не отримує скаргу негайно (...) або що Прокуратура не видала відповідних примусових заходів. Мибачимо, щосуддя не видав відповідних захисних заходівдля потерпілого. Ми знайшли випадки в розпал пандемії (...) У нас були агресори, які жили з жертвами», - сказав він.

ПРОДОВЖУЙТЕЧИТАТИ