
La Justicia bonaerense confirmó este jueves la condena por abuso sexual simple contra Felipe Pettinato. La víctima tenía 15 años al momento del hecho: un tocamiento ocurrido en marzo de 2018 en Olivos en el departamento de la familia de la menor, quien había cobijado al hijo del conductor en un momento de crisis personal.
Tras ser acusado por la madre de la adolescente, con una causa a cargo de la fiscal Lida Osores Soler, el ex imitador de Michael Jackson enfrentó un proceso en el Juzgado N°9 de San Isidro, con la víctima representada por el abogado Andrés Bonicalzi. Este terminó en abril de 2024 con una pena de 9 meses de prisión en suspenso, más una serie de medidas restrictivas como someterse a un tratamiento y fijar residencia, que deberá cumplir por dos años. Desde hoy, con la confirmación de la condena a cargo de la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías de San Isidro, esas medidas entran en efecto.
PUBLICIDAD
En la resolución, firmada por los jueces Carlos Blanco, Gustavo Herbel y Ernesto Maañon, la Sala III rechazó los recursos de la defensa. “En síntesis, a mi entender el testimonio de la víctima resulto fiable, contundente, preciso”, aseveró uno de los magistrados en su voto. “Por lo demás, recuérdese que no resultó un hecho aislado el aquí denunciado. Durante la celebración del juicio oral y público, el fiscal interviniente solicitó ampliar la plataforma fáctica de imputación, a raíz de la existencia de otro posible hecho de similar tenor -que la propia víctima puso en palabras al declarar durante el debate, señalando que en el mes de septiembre del mismo año, fue manoseada en su busto por Pettinato- ante lo cual la defensa se opuso”, continúan los jueces. Sin embargo, la imputación por este supuesto tocamiento no prosperó.

Andrés Bonicalzi, abogado de la victima, explica a Infobae el alcance de la medida:
PUBLICIDAD
“La condena contra Felipe Pettinato por del delito de abuso sexual quedó firme, lo que significa que fue confirmada en las diferentes instancias en donde se ha interpuesto un recurso”.
“Ahora comienza a intervenir el Juzgado de Ejecución Penal N° 1 del Departamento Judicial de San Isidro, que controlará que Pettinato cumpla con las reglas de conducta que le han interpuesto, entre ellas, la de apegarse a un tratamiento” por consumo de drogas que, según el fallo, Pettinato ya lleva adelante.
PUBLICIDAD
Si no cumple, Pettinato podrá terminar preso. “Si bien la condena es en suspenso, en caso de que no cumpla las reglas de conducta impuestas se tornaría de efectivo cumplimiento. Por otro lado, lo coloca en una situación muy delicada frente a otras causas que pudiera tener en tramite”, finaliza Bonicalzi, en referencia al expediente que lo investiga en la Justicia porteña por la muerte de su neurólogo, ocurrido en un incendio en 2022.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Un hombre fue hallado sin vida tras 9 días desaparecido y su familia responsabilizó a la policía
La madre de Alejandro Rodríguez cuestionó a la Policía Bonaerense por omisiones en la búsqueda, y alertaron desde un principio sobre su estado de salud mental y limitaciones físicas

La familia de la oficial de policía muerta en Berisso pidió que se investigue como un posible homicidio
La familia de la policía fallecida insiste en que no se trató de un suicidio y apunta contra el manejo de la escena y la demora en las pericias. Exigen el cambio de carátula y denuncian “movimientos extraños”
Cómo avanza la causa del jubilado descuartizado en Río Gallegos: creen que hay más involucrados y crecen los rastrillajes
El despliegue operativo en el barrio Arrabales busca recolectar elementos vinculados al homicidio de Aníbal Eduardo Cepeda. Las autoridades amplían la indagatoria a posibles nuevos partícipes del crimen
Entró a robar a un bar de Mar del Plata y golpeó brutalmente a su dueño de 75 años: “Si estaba solo, lo mataba”
Luego de que el delincuente lograra escapar con el dinero de la caja, la víctima fue trasladada hacia el hospital local. Lo operaron y permanecería bajo observación

“Es insoportable”: cómo fue la pelea a gritos entre un fiscal y Francisco Oneto que interrumpió el juicio por Maradona
La discusión generó tensión el jueves en el debate oral. Ocurrió tras una objeción del defensor de Luque a una pregunta del funcionario. El juez consideró que el abogado tenía razón, pero lo retó por las formas. Fernando Burlando también intervino y pidió una sanción para su colega




