Эффективно ли носить маску, если окружающие ее не носят?

Маски или маски являются частью пакета эффективных мер по предотвращению заражения коронавирусом или его распространения среди других людей. В этом пакете также есть вакцины от COVID-19, частое мытье рук и физическое дистанцирование. Во время пандемии произошли некоторые изменения в обязательном ношении масок или масок.

Однако даже эксперты в области инфектологии, эпидемиологии и общественного здравоохранения считают, что сегодня необходимо носить маски - от носа до подбородка - даже тогда, когда другие не защищены, потому что риск заражения вирусом снижается.

В Соединенных Штатах эксперты общественного здравоохранения с тревогой отреагировали на постановление федерального судьи, который отменил обязательство носить маски для пассажиров в самолетах, автобусах и поездах. Они обеспокоены тем, что такое решение может подорвать авторитетную роль учреждений общественного здравоохранения и повлиять на их способность реагировать на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения.

Решение судьи Флориды было вынесено менее чем через неделю после того, как Центры по контролю и профилактике заболеваний ( CDC) продлил обязанность носить маски до 3 мая. Правительство президента Джо Байдена объявило, что будет обжаловать решение судьи, аннулировавшего мандат на использование масок в общественном транспорте.

Маска начала использоваться в разных странах Запада в период с февраля по март 2020 года, когда пандемия начала сильно ударить, а пути передачи болезни еще не были ясны. Со временем было подтверждено, что коронавирус передается как каплями, так и аэрозолями, которые выбрасываются людьми, которые уже инфицированы при разговоре, крике или пении.

Также было установлено, что у каждого четвертого человека с COVID-19 нет симптомов. Следовательно, этот человек может не проявлять симптомов и не заражать других, не осознавая, что он передает инфекцию. Когда кто-то находится в закрытом пространстве с другими людьми, существует больший риск распространения инфицированных людей - как у тех, у кого есть симптомы, так и у тех, у кого нет симптомов, - и, таким образом, коронавирус продолжит распространяться.

Когда освобождается от обязанности носить маски, это беспокоит экспертов из разных дисциплин. Доктор Лакшми Ганапати, профессор педиатрии Гарвардской медицинской школы, отметил, что приговор совпадает с недавним увеличением числа случаев COVID по всей стране в Соединенных Штатах. Поскольку многие люди используют домашнее тестирование или самотестирование, сообщается не обо всех случаях COVID-19. Таким образом, сегодня количество людей с этой инфекцией может быть занижено.

Одна из проблем заключается в том, что все еще наблюдаются низкие уровни повышения дозы среди пожилых людей и других уязвимых групп, включая людей с низкими доходами, которые в значительной степени зависят от автобусов и поездов для транспорта.

Если бы люди в это время оставались без масок от людей, уязвимые группы были бы в большей степени подвержены заражению инфекцией. Кроме того, до сих пор нет вакцины для очень маленьких детей. По словам Ганапати, полагаться на иммунитет, полученный от предыдущих инфекций, и вакцины для защиты может быть слишком оптимистичным, поскольку новые появляющиеся варианты могут уклониться от иммунитета.

Из коммуникационной комиссии Аргентинского общества инфектологии (SADI) инфекционист Леда Гуцци заявила в диалоге с Infobae: «В настоящее время пандемии коронавируса маска остается полезным инструментом для профилактики COVID-19 и других заболеваний. , таких как грипп, которые чаще всего циркулируют осенью и зимой. Мы по-прежнему рекомендуем использовать маску в закрытых помещениях».

Сегодня известно, что маски или маски работают лучше всего, когда они есть у всех вокруг человека. Это связано с тем, что, когда инфицированный человек носит маску, большой процент выдыхаемых им инфекционных частиц попадает в ловушку, тем самым останавливая распространение вируса в его источнике. А когда вирусных частиц меньше, плавающих по комнате, маски, которые носят другие, могут блокировать выброшенные частицы.

Но есть также много доказательств того, что маски защищают владельца, даже когда другие не носят маски. Степень защиты зависит от качества маски и ее посадки. Медицинские эксперты рекомендуют использовать маски N95, KN95 или KF94 для защиты от субварианта Ómicron BA.2, который в настоящее время является преобладающим и более заразным, чем предыдущие варианты.

Другие переменные, такие как время контакта с инфицированным человеком и качество вентиляции в помещении, также влияют на риск заражения коронавирусом. Например, в большинстве самолетов воздух в салоне обычно проходит через высокоэффективные сажевые фильтры (HEPA), которые неплохо снижают передачу вируса. Но это не полностью устраняет риск.

В модельном исследовании, опубликованном в декабре 2021 года, исследователи обнаружили, что пассажиры, сидящие в одном ряду или рядом с кем-то, кто болел COVID-19, все еще подвергаются высокому риску заражения. С другой стороны, ношение маски снизило риск заражения на 54%.

Кроме того, в закрытых помещениях, таких как самолет, может быть трудно избежать смешанной группы вакцинированных и невакцинированных людей с симптомами или бессимптомным течением, которые могут передавать коронавирус на разных уровнях. И перелет может быть даже не самой рискованной частью путешествия.

Циркуляция воздуха может работать на малой мощности или быть полностью отключена во время посадки и высадки в аэропорту. Время, проведенное в закрытой среде аэропорта, также может увеличить риск заражения коронавирусом. По этой причине может быть полезно носить маску.

Кроме того, другие транспортные средства, такие как автобусы и поезда, также являются зонами риска заражения, если человек контактирует с другими людьми, которые не носят маски. «Я знаю, что все говорят о самолетах, но я бы сказал, что автобусы, вероятно, самые рискованные, затем поезда, а затем самолеты, в порядке от самого высокого к низкому», - рассказала The New York Times Линси Марр из Технологического университета Вирджинии, эксперт по воздушно-капельной передаче вируса.

Различные исследования показывают, что ношение маски защищает от COVID-19. Исследование, проведенное Центрами по контролю и профилактике заболеваний США, показало, что стандартная хирургическая маска защищает пользователя от всего 7,5% частиц, образующихся при моделируемом кашле. Однако завязывание завязок и подворачивание боковых сторон медицинской маски снижает воздействие почти на 65%. Покрытие хирургической маски тканевой маской (метод, известный как двойная маска) снизил воздействие имитируемых частиц кашля на 83 процента.

В исследовании Virginia Tech изучалась эффективность самодельных масок, хирургических масок и лицевых щитков для защиты пользователя в зависимости от размера вирусных частиц. Исследования показали, что большинство масок могут блокировать очень крупные частицы, например, от чихания. Однако, когда исследователи проанализировали мельчайшие частицы в аэрозольной форме, которые труднее всего заблокировать, защита варьировалась от почти нуля с помощью обычной тканевой маски до 30% защиты с помощью хирургической маски.

Основываясь на этих результатах, ученые пришли к выводу, что двухслойная тканевая маска из гибкой и плотной ткани в сочетании с фильтрующим материалом (таким как фильтр для кофе или хирургическая маска) может обеспечить хорошую защиту, уменьшая 70% наиболее проникающих частиц и улавливая 90% или более крупных частиц. Они также обнаружили, что ремни или петли для головы лучше подходят, чем петли для ушей.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: