Фелипе Кальдерон напомнил о выборах 2006 года: «Никакого мошенничества не было»

Фелипе Кальдерон Инохоса, бывший президент Мексики (2006-2012), напомнил о выборах, которые привели его к тому, что он стал федеральным исполнительным органом, и заявил, что в его пользу не было никакой избирательной аномалии.

Через свой официальный аккаунт в Twitter бывший президент поблагодарил Артуро Эрдели, академика UNAM, за анализ, проведенный Артуро Эрделе, который заверил, что нет никаких доказательств фальсификации выборов, о которых с этой даты заявляют некоторые социальные сектора, особенно группы, близкие к нынешнему президенту Семинар Андреса Мануэля Лопеса (AMLO).

Аналогичным образом, политик Мичоакана признал, что, с его точки зрения, 2 июля 2006 года тогдашний Федеральный избирательный институт (ИФЕ) совершил ни одной ошибки, и это не было для того, чтобы раскрыть быстрый подсчет, с которым, по его мнению, не было бы такого слуха, который продолжает сохраняться.

«Я не имею удовольствия встречаться с доктором @ArturoErdely, я слышал о нем из его работы, раскрывающей скрытые данные о пандемии, но я благодарю его за тщательный анализ «технической ничьей»: в 2006 году не было мошенничества, ошибка: не публиковать быстрый подсчет, который дал мне победу», - сказал он написал во вторник, 29 марта.

И дело в том, что слова Кальдерона Инохосы были ответом на нить, порожденную академиком Эрдели, где он установил, что быстрый подсчет 2006 года дал 99,9% шансов на победу в Мичоакане над его ближайшим соперником, AMLO.

Он также отметил, что ИФЕ решил не публиковать исследование, поскольку оно устанавливает «техническую связь», которая, с его точки зрения, не существует, поскольку она была установлена ошибочными критериями к реальности.

Наконец, Артуро Эрделе указал, что в 2019 году он возобновил этот подсчет, чтобы после анализа определить, что это было не просто мошенничество, но и неправильное решение технических консультантов IFE.

Вопрос о выборах 2006 года был вновь поднят, поскольку роль быстрого подсчета голосов была поставлена под сомнение в ходе консультаций по аннулированию мандатов состоится 10 апреля следующего года.

И стоит помнить, что 23 февраля Национальный избирательный институт (НИС) объявил, что, несмотря на сокращение бюджета на 2022 год, демократическое участие, которое пройдет Лопес Обрадо, будет иметь этот ресурс, чтобы узнать предварительные результаты.

«Этот подсчет будет бесплатным, поскольку его возьмет на себя тот же комитет, который отвечает за процессы 5 июня, из-за нехватки ресурсов и нехватки средств, с которыми сталкивается институт для организации учений прямого участия», - сказала советник Карла Хамфри.

Однако это не единственный скандал, с которым столкнулась демократическая деятельность, поскольку Избирательный трибунал федеральной судебной власти (TEPJF) постановил, что «Указ» о правительственной пропаганде не применим к аннулированию мандата.

Судьи пришли к выводу, что указ об аутентичном толковании неприменим в случаях аннулирования мандата, поскольку вместо запрета на это было сделано исключение, которое противоречит положениям Конституции.

Кроме того, он подтвердил, что меры предосторожности, установленные Комиссией по жалобам и жалобам Национального избирательного института в отношении Морены и других политических деятелей, продолжают действовать для удаления публикаций, поддерживающих AMLO, из их социальных сетей.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: