Elecciones 2026: “Ciudadanos no investigan a los candidatos y se dejan guiar por familiares y amigos”, afirma experto

La aproximación de las elecciones generales en Perú ha puesto en primer plano los patrones de comportamiento de los votantes y el desafío que representa una oferta electoral fragmentada y poco conocida por los ciudadanos, que deben enfrentar una elección en la que participan más de 30 candidatos a la presidencia.

Infobae Perú conversó con Iván Lanegra, especialista e investigador de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), quien indicó que una parte importante de la ciudadanía elige a sus candidatos sin investigarlos previamente, guiándose principalmente por la recomendación de familiares y amigos más cercanos.

Lanegra explicó que la falta de información y el desinterés político afectan de manera sostenida la calidad de las decisiones electorales. El analista señaló que “encuestas nacionales de instituciones reconocidas, como el Instituto de Estudios Peruanos o Ipsos, recogen ya hace varios años un consistente porcentaje de la población peruana que señala tener poco o ningún interés en la política, y eso es independientemente de las elecciones”.

El experto sostuvo que esta tendencia se agrava en contextos donde los partidos políticos carecen de fortaleza y no logran posicionar marcas ni propuestas diferenciadas. En la mayoría de los casos, los peruanos prefieren consultar a los integrantes de su círculo de confianza antes de ir a las urnas.

“Hay un sector muy grande de la población que no va e investiga y busca información de manera personal, sino que se guía más por los círculos de confianza, que son la familia y el círculo de amistades, gente cercana. En esos círculos siempre hay una persona más interesada en la política que influye en los demás”, afirmó Lanegra en la conversación exclusiva con Infobae Perú.

Uno de los factores que impulsa este fenómeno es la debilidad de las organizaciones políticas. Lanegra sostuvo: “Al no tener partidos fuertes, las marcas tampoco son tan efectivas como podrían ser. Esos dos elementos, los círculos de confianza y la existencia de algunas marcas, aunque débiles, ayudan a explicar por quién se vota, más allá de que no se conozca a fondo la propuesta o la trayectoria política de los candidatos”.

La sobreoferta de postulantes para el Congreso de la República y el Senado es otro de los elementos que complica el proceso de toma de decisiones. En un escenario de sobreoferta electoral, Lanegra advierte que muchos ciudadanos terminan seleccionando nombres sin conocer las funciones o el historial de quienes buscan acceder a cargos de representación nacional.

Impacto de las redes sociales en los electores

El papel de las redes sociales y los influenciadores ha adquirido peso en la campaña. Lanegra observa que los expertos en marketing, para tratar de llamar la atención, acuden a estrategias que buscan viralizar mensajes y generar notoriedad.

Según el especialista, muchas de estas acciones utilizan tendencias de TikTok o colaboraciones con streamers, pero “este tipo de estrategias puede generar un impacto momentáneo, aunque rara vez se traduce en un respaldo sostenido si no existe una propuesta sólida detrás”.

Polarización en época electoral

La polarización política, manifestada en la confrontación intensa entre posturas opuestas, también influye en el clima electoral. Según Lanegra, “la polarización es una situación en la cual las partes se ven prácticamente como enemigos. Lo que toca es construir puentes y espacios de diálogo, porque muchos de estos problemas surgen porque la gente vive en mundos muy divididos y fragmentados”.

Consultado sobre los riesgos de atribuir fraudes electorales sin fundamento, el analista enfatizó la importancia de respetar los resultados y las decisiones de las autoridades. Destaca que cuando se hacen afirmaciones sin fundamento del proceso electoral, eso afecta la confianza en las elecciones, en la democracia y en las autoridades. Además, afirma que los partidos y los candidatos tienen una gran responsabilidad en cuidar el proceso electoral y, en consecuencia, la democracia.

“Afecta la confianza en las elecciones, la confianza en la democracia, la confianza en las autoridades. Eso tiene un impacto también sobre la democracia en su conjunto. Esa es la relación entre la gente y su Estado. Es muy importante que haya una responsabilidad fuerte entre los candidatos y candidatas para mantenerse leales a las reglas del proceso electoral y no se realice ningún tipo de afirmación que no cuente con el fundamento”, indicó a este medio.

Lanegra también hizo referencia a iniciativas educativas como el programa ‘Votar es Clave’, impulsado por la PUCP para informar a los jóvenes que sufragan por primera vez. A su juicio, la educación y la apertura de espacios plurales de diálogo permiten que los ciudadanos analicen con mayor profundidad sus opciones y superen el prejuicio de considerar enemigos a quienes piensan distinto.