Se les viene la noche. El 13 de agosto, la conductora Magaly Medina dedicó una parte de su programa ‘Magaly TV La Firme’ a analizar la polémica adquisición de una propiedad en La Molina, valorizada en más de 3 millones de soles, por parte de la influencer Ana Paula Ganoza. Ante ello, Medina abordó las dudas que han surgido en torno al origen de los fondos utilizados para la compra y la legalidad del proceso, consultando a un especialista en el tema, el abogado Elio Riera.
Durante el segmento, la conductora expresó que, de no esclarecerse los términos y bases financieras de la transacción, los actuales dueños podrían perder la propiedad en cuestión de días, según el letrado. “De no esclarecerse los términos y sobre todo las bases financieras por las cuales el inmueble de La Molina, valorizado en más de 3 millones de soles, fue adquirido por Ana Paula Ganoza; sería cuestión de días que esta propiedad sea perdida totalmente de sus momentáneos dueños”, comentó la periodista.
El especialista en temas legales señaló que esta transacción podría considerarse de “mala fe” si no se cumplen con los procedimientos legales adecuados. “Lo que correspondería es realizar un contrato de donación y este contrato de donación tiene que pasar por escritura pública. Es decir, tiene que pasar por un testimonio notarial”, explicó Riera. Además, añadió que el contrato de donación debe ser bancarizado, es decir, debe ser registrado y supervisado para garantizar la trazabilidad de los fondos involucrados.
El abogado concluyó que si la compra no está debidamente documentada y transparentada, podría considerarse ilegal y, en consecuencia, la propiedad podría ser confiscada. “No se puede realizar esta operación cuando se actúa de mala fe”, indicó.
Según Medina, la falta de claridad en la capacidad adquisitiva de la influencer y la ausencia de documentación adecuada podrían poner en riesgo la propiedad. “Si a mí me quieren regalar cinco millones de dólares, pues uno mínimo pregunta de dónde lo sacaste. Porque todo tiene que estar documentado”, enfatizó.
Magaly Medina cuestiona defensa de Ana Paula Ganoza
Hace poco, Ana Paula Ganoza emitió un comunicado a través de su cuenta de Instagram, donde afirmó que la adquisición es fruto del esfuerzo y trabajo tanto suyo como de su esposo, Luis Valdez. Asimismo, ella denunció ser víctima de ataques que minimizan su esfuerzo como mujer trabajadora y emprendedora y ponen en riesgo su integridad y la de su hijo.
Ante esto, Magaly Medina también cuestionó la defensa de Ganoza, quien en sus redes sociales rechazó lo que consideró actos misóginos en su contra. “No disculpa, no nos pongas en el mismo saco, en la misma canasta. No, no, no, no. Las mujeres, no eso de ese falso sentido de solidaridad, no existe”, concluyó la conductora.
Más Noticias
¿Habrá feriados por la visita del Papa León XIV al Perú? Canciller Carlos Espá expone lo que evalúa el Gobierno
El Gobierno de Keiko Fujimori estudia “diferentes alternativas” para facilitar la movilidad durante la gira de León XIV por Perú, mientras Argentina ya decretó tres feriados
El notable balance de Thiago Kosloski con la Sub-20 en los Juegos ODESUR 2026 y por qué el futuro de la selección peruana se encuentra en sus manos
El preparador brasileño, ubicado en la segunda línea de jerarquía del comando técnico de Perú por detrás de Mano Menezes, tiene la enorme misión de encaminar a los jóvenes de la categoría hacia el plantel absoluto
JNE aún no define qué pasará con Rafael López Aliaga si su partido gana Lima: “El pleno tomará decisión”
A menos de una semana de los comicios, el organismo electoral tampoco ha precisado cuándo resolverá el caso ni si lo hará antes de la jornada electoral
Jeremías Gamboa en Suiza: literatura peruana para reencontrarnos
El novelista señaló que consulados, universidades y librerías muestran disposición e interés, pero advirtió que las iniciativas dependen de coincidencias y gestiones aisladas, según observó durante sus desplazamientos por distintos países
EE.UU. retiró la visa al juez peruano Juan Carlos Núñez Matos: el magistrado falló a favor de régimen chino en caso del puerto de Chancay
El magistrado peruano forma parte de una lista de 27 ciudadanos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú alcanzados por las nuevas restricciones
