Abogado de Alberto Fujimori asegura que pedidos de pensión vitalicia y pago de gasolina debería realizarse en estos días

La solicitud de Alberto Fujimori para recuperar su pensión vitalicia y otros beneficios, como vales de combustible y asistente personal, desata opiniones divididas. Mientras que su abogado, Elio Riera, defiende las peticiones argumentando su legalidad

Guardar

Nuevo

Alberto Fujimori, a través de su abogado, ha presentado una solicitud para recuperar su pensión vitalicia y otros beneficios económicos. (Exitosa)

La solicitud presentada por el abogado del expresidente Alberto Fujimori para restablecer el pago de su pensión vitalicia, la cual supera los S/15 mil y otros privilegios económicos, desencadenaron una intensa controversia. El padre de Keiko Fujimori también busca obtener un asistente personal y vales de combustible. En una entrevista con Exitosa, su abogado, Elio Riera, explicó: “Se presentan solicitudes bajo el amparo de la legalidad. Oportunamente, tuvimos la ocasión de debatir esta solicitud, la cual fue presentada hace aproximadamente un mes”, explicando que se fundamenta en un marco normativo establecido en 1995 y en un acuerdo de mesa del año 2017.

Además, detalló que “entre los beneficios se incluyen vales de gasolina, personal administrativo y un vehículo para uso personal”. Sin embargo, aclaró que en el caso concreto de Fujimori, solo se han requerido los vales de combustible. “Tenemos un vehículo asignado y es de conocimiento público que Fujimori cuenta con seguridad del Estado”, puntualizó.

El abogado también mencionó que “por el momento, estamos a la espera de un pronunciamiento, ya que se presentaron dos solicitudes paralelas: una referente a la pensión vitalicia y otra relacionada con la ley del año 1995 y los acuerdos del Congreso en 2017. Esto implica que hasta que no se resuelvan ambas solicitudes, Fujimori no recibirá los fondos adicionales.”

Defiende a su cliente de sus detractores

Elio Riera es abogado del expresidente Alberto Fujimori.
Elio Riera es abogado del expresidente Alberto Fujimori.

La solicitud hsigue generando críticas entre quienes consideran que un expresidente condenado no debería acceder a estos privilegios. Sin embargo, Riera defiende la postura de su cliente argumentando que “si la ley lo dice, debe cumplirse. Entiendo y respeto los diferentes puntos de vista, pero la ley es la ley”.

Alberto Fujimori, quien fue sentenciado por su papel en la masacre de Barrios Altos y La Cantuta, enfrenta opiniones divididas. “Algunos consideran que es inocente y lo aprecian, mientras que otros lo ven como culpable”, añadió Riera.

Espera que se mida a Dina Boluarte con la misma vara

Dina Boluarte y Alberto Fujimori
Dina Boluarte y Alberto Fujimori

En respuesta a las críticas sobre la asignación de 3 mil soles mensuales en vales de combustible para Fujimori, ela bogado mencionó que “se le debería dar por la misma razón que a la Presidenta Boluarte le corresponde un marco de protección bajo el artículo 117 de la Constitución”.

Pero no fueron los únicos temas que tocó, sino que también habló sobre la salud y en qué se usaría el vehículo el exmandatario. Fujimori fue diagnosticado con un tumor maligno, lo cual, según Riera, justifica una solicitud regulada de acuerdo a las necesidades y el estado de salud de su cliente. “Está llevando a cabo tratamientos especiales y su hija, Keiko Fujimori, ha publicado información vinculada a la curación”, señaló.

El trámite para la pensión vitalicia y otros beneficios sigue en proceso. Además, explicó que el Tribunal Constitucional restableció derechos adquiridos, lo que, en su opinión, “corresponde al Congreso otorgar”. Indicó que están pendientes de la respuesta oficial, la cual podría extenderse hasta 60 días.

Los delitos por lo que aún tiene que responder

Alberto Fujimori anuncia que tiene nuevo tumor maligno
Alberto Fujimori anuncia que tiene nuevo tumor maligno

Alberto Fujimori aún tiene cuentas pendientes con la justicia. A pesar de haber recibido indultos humanitarios en el 2023, todavía enfrenta procesos legales relacionados con diversas acusaciones. Estos asuntos judiciales abarcan desde graves violaciones de derechos humanos hasta corrupción y malversación de fondos públicos.

Caso Pativilca

Uno de los casos más sonados que aún pesa sobre el padre de Keiko Fujimori es el denominado Caso Pativilca. En este proceso, se le acusa de ser el presunto autor mediato del asesinato de seis comuneros en la pampa San José y Caraqueño, en el distrito de Pativilca, Barranca, el 28 de enero de 1992. Según la tesis fiscal, estos crímenes fueron perpetrados por el Grupo Colina, una organización ilegal que operaba bajo las órdenes del gobierno del popular ‘Chino’.

En enero de 2018, Fujimori solicitó que se declare la extinción de la acción penal, pero el 9 de febrero del 2018, la Sala Penal Nacional rechazó el pedido y resolvió continuar con el proceso. “Resulta incompatible con los deberes de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones de derechos humanos, siendo, además, una medida que, como hemos analizado, colisiona clarameCaso Chavimochic

Otro caso importante es el Caso Chavimochic, donde Fujimori está acusado de entregar fondos públicos del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) al empresario Augusto Miyagusuku para la compra de terrenos en el Proyecto de Irrigación Chavimochic, en La Libertad. Según la fiscalía, esta transacción fue resultado de actividades delictivas en las que participaron Fujimori y Miyagusuku.

Otros siete casos pendientes

Además de estos dos casos mencionados, el expresidente del Perú enfrenta otros siete procesos judiciales pendientes. Estos incluyen acusaciones relacionadas con la venta de armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), así como delitos como homicidio calificado, asociación ilícita para delinquir y peculado doloso, entre otros.

Uno de los casos más sensibles es el de las esterilizaciones forzadas, donde Fujimori y varios de sus exministros están acusados de implementar una política de salud pública que incluía la esterilización de mujeres sin su consentimiento. Este caso fue calificado como una grave violación de los derechos humanos y está siendo investigado tanto a nivel nacional como internacional.nte con derechos fundamentales amparados en nuestra Constitución”, se indica en la resolución.

Guardar

Nuevo

Más Noticias

MÁS NOTICIAS