La Comisión Organizadora de Competiciones de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) convocó a una reunión a los 19 clubes de la Liga 1 para resolver temas como la paralización del inicio de la Liga 1 y los derechos de televisión. Sin embargo, Diego Guerrero, asesor legal de Alianza Lima, anunció que el cuadro ‘blanquiazul’, al igual que los otros clubes involucrados como Universitario, Cienciano, Cusco FC, Deportivo Municipal, Sport Boys, Binacional y FBC Melgar, no asistirán.
“Lo que llama la atención es que la convocatoria no tiene un trasfondo definido, no sabemos a qué nos han convocado. Nosotros como Alianza Lima y los ocho clubes que hemos formado una posición, tenemos algo muy marcado y no vamos a asistir. Si la Federación tiene la voluntad de entrar a conversar, nosotros estamos abiertos, pero que lo haga oficialmente a través de los canales respectivos”, declaró en Ovación.
Además, el letrado manifestó que los clubes se mantendrán firmes en la decisión de no participar de la Liga 1 2023 hasta que no se retire la medida cautelar ni se resuelva el problema de los derechos de transmisión.
“Nosotros hemos conversado con los ocho clubes y mantenemos la misma posición que fue expresada en la conferencia de prensa, mantenemos la unidad. Ni nosotros ni los ocho clubes que hemos mantenido esta unidad. El campeonato se jugaría con los clubes que quieran y habría qué ver cuántos partidos se juegan”, enfatizó.
Pese a esta drástica postura, el abogado no cerró las puertas a sentarse en una mesa de diálogo, pero señaló que es necesario que la propia FPF haga la invitación:
“Esperamos una invitación de la Federación. Entendemos que hay otros clubes que tienen otra posición, los ocho tenemos la nuestra y esperemos una comunicación y nos sentamos a conversar. La FPF debería llamar a la unidad, al bienestar del fútbol peruano, debe tomar las cartas en el asunto. Si no viene de ellos, el fútbol peruano va a seguir cayendo y va a estar peor de lo que está”, añadió.
Abogado de Universitario contradice a Alianza Lima
Pese a que Diego Guerrero afirmó que los 8 clubes en litigio con la FPF por el tema de los derechos de televisión, no asistirían a la reunión convocada por la Comisión Organizadora de Competiciones. Franco Velasco, abogado de Universitario de Deportes, uno de los equipos en cuestión, afirmó en redes sociales que los ‘cremas’ sí asistirán a la asamblea. No obstante, a los pocos minutos, borró la publicación hecha en su cuenta de Twitter.
El representante legal de los ‘merengues´ también criticó la carta enviada por Alianza Lima al Congreso de la República, solicitando modificar el proyecto de ley N° 1137/2021 - CR, denominada ‘Ley de las Organizaciones Deportivas dedicadas a la práctica del fútbol’ y que podría beneficiar a Universitario.
¿Por qué Alianza Lima aceptó renovar con el Consorcio?
El abogado de Alianza Lima reveló las razones por las cuales el cuadro blanquiazul optó por renovar su contrato con el Consorcio Fútbol Perú:
“El principal motivo es el trasfondo legal que hay en esta situación. Esto comenzó el 2013 cuando los clubes celebramos el contrato con el Consorcio que incluía una cláusula de renovación por derecho de preferencia, lo cual implicaba que, ante una oferta que supere el primer contrato del Consorcio, el club se veía obligado de renovar el contrato. Tenemos esta cláusula vigente y estamos obligados a cumplirlo. De no hacerlo, habríamos incurrido a una penalidad millonaria”, señaló.
Recordemos que la oferta propuesta por 1190 Sports indicaba que los clubes que terminaban su contrato con GOLPERU, recibirían un 20% más del dinero que les pagaba el Consorcio.