Argentina o país imaginario

En su iteración final, paradójica, el oficialismo ya no disimula su epistemología: negar que la única verdad es la realidad

Cristina Kirchner en Plaza de Mayo (Foto: Franco Fafasuli)

La Argentina está dejando de existir. Estamos a un paso de convertirnos en el país imaginario descripto por Borges en “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”. Aquel lugar regido estrictamente por la filosofía idealista, donde sus habitantes sólo concebían la existencia como una actividad de la mente. En el cuento, ese universo ficticio, creado por una secta insidiosa, se apodera inesperadamente del universo real.

Si repasamos las consignas esenciales de la primera década kirchnerista, queda claro que los agentes de Tlön colaboran desde un principio. Porque se decretó que la inseguridad es una mera sensación. Que los índices se pueden torturar hasta que confiesen que la pobreza es menor que en Alemania. O que el dólar oficial es un deseo prohibido, que nadie ha visto ni volverá a ver.

En su iteración final, paradójica, el oficialismo ya no disimula su epistemología: negar que la única verdad es la realidad. Aspira a resolver los problemas argentinos en el campo de la conciencia, no de los hechos. Así, las elecciones se pueden perder ganando, o ganar perdiendo. La inflación es un trastorno psicológico. Algunos candidatos se perciben habilitados a la reelección indefinida y una candidata se percibe proscripta, todo al margen de las leyes objetivas.

Read more!

Te puede interesar: Carlos Maslatón analizó el discurso de Cristina Kirchner y señaló una falla grave de la estrategia electoral oficialista

Parte de la dirigencia parece haber adoptado ya el método de los metafísicos de Tlön, que no buscaban “la verdad ni siquiera la verosimilitud: se regodean con el asombro”. Unos proponen volver (permanecer) para la revolución (para que nada cambie). Otros, más ortodoxos, anuncian que dinamitaran las cosas y alcanzar el bienestar económico con “voluntad y representación”, es decir, dando curso forzoso a papeles de un color determinado.

En su cuento fantástico, Borges nos dice que una generación de tlönistas bastó para conquistar el mundo conocido. Y da una clave: que la derrota ocurrió porque la realidad cedió cobardemente, porque “anhelaba ceder” ante cualquier apariencia de orden.

Los argentinos todavía dispuestos a abocarnos a las cosas no debemos renunciar ni ceder. Debemos enfrentar los desafíos con coraje y firme apego a la verdad. Generar proyectos realistas para un país real. Presentar batalla a la avanzada de los metafísicos de Tlön con un programa que no sea ni un relato que cristaliza la clientela, ni un eslogan monetario que no condujo al desarrollo a ningún país de esta Tierra.

Seguir leyendo:

Read more!

Más Noticias

Mujeres e inclusión financiera: un cambio estructural que ya está en marcha

La participación financiera femenina está redefiniendo prioridades en el sector. En el mes en que conmemoramos a las mujeres, es importante replantear estamos entendiendo hoy el crédito, el riesgo y la autonomía económica

Isabel Perón: la tendenciosa construcción de una culpable

A medio siglo del último golpe de Estado, también hay quienes ahora inventan que la Señora Perón negoció con los militares ante las denuncias de supuesta “corrupción”. No es una interpretación discutible: es un disparate lógico, jurídico e histórico

La crisis del gas de Camisea: seguridad nacional, oportunidades y aprendizaje

El costo de generación eléctrica llegó a multiplicarse varias veces, pasando de aproximadamente 40 dólares por megavatio hora a más de 200 dólares, lo que podría trasladarse a tarifas más altas para los consumidores y mayores costos para las empresas

Legalidad y legitimidad: la brecha que amenaza el orden jurídico y el futuro

Para quienes dirigimos organizaciones, esta ruptura no es solo teórica: es un riesgo institucional, reputacional, moral y operativo de primer orden, que incluso puede afectar la convivencia cotidiana

Estado de reforma y modernización en clave de Rothbard

Las ideas del economista libertario sostienen que la estructura gubernamental basa su autoridad en la fuerza y la tradición, manteniendo su posición a través del control de la sociedad y disuadiendo la crítica mediante regulaciones y coerción