La tradición de Iztapalapa cambia para proteger a caballos y asnos

Un juez federal ordena proteger a caballos y asnos utilizados en la Pasión de Cristo de Iztapalapa, priorizando el bienestar animal durante la representación

Guardar
Participación de caballos en Vuacrucis Iztapalapa
Pasión de Cristo Iztapalapa, Viacrusis Iztapalapa, Cerro de la Estrella, caballos
Juez ordena protección contra maltrato para caballos del Viacrucis de Iztapalapa. Crédito: Cuartoscuro

La Pasión de Cristo en Iztapalapa, celebración tradicional y reconocida como Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) para la edición 2026, dará un paso importante en pro de los équidos.

Pues un juez federal ordenó que las autoridades de la Ciudad de México, incluida la alcaldía Iztapalapa, adopten de inmediato condiciones mínimas de protección para los caballos y asnos empleados en la representación anual de la Pasión de Cristo.

La medida, emitida días antes del evento del próximo viernes 3 de abril, responde a una larga omisión oficial en materia de bienestar animal durante esta tradición religiosa, según informaron a la asociación civil Va por sus Derechos.

La resolución judicial establece que, aunque la celebración no se suspende, el propósito es instaurar un protocolo obligatorio de supervisión veterinaria y evitar situaciones que puedan generar sufrimiento innecesario, como el ruido, las aglomeraciones y la pirotecnia características del Viacrucis.

La omisión de protocolos se repite desde años anteriores, según el amparo

El fallo dictado por el juez Martín Adolfo Santos Pérez, titular del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, fue motivado por el juicio de amparo interpuesto por la organización Va por sus Derechos, que trabaja en la promoción de los derechos de seres sintientes, esta organización subrayó en su alegato que los daños infligidos a los animales durante esta ceremonia constituyen un ciclo de maltrato previsible y “de imposible reparación”, ya que se repite año con año ante la ausencia de protocolos efectivos.

Vista en picada de la cabeza de un caballo marrón y blanco con arnés azul y rojo, mirando al frente. Se aprecian palmeras borrosas y un edificio blanco al fondo
Un caballo con arnés azul y rojo mira directamente a la cámara, con palmeras y un edificio de arquitectura clásica en el fondo, evocando el turismo y la historia local. (Foto cortesía Qué Chivo Aquí)

La autoridad judicial fundamentó su decisión en que los actos denunciados son de tracto sucesivo: no se trata de hechos aislados, sino de una omisión reiterada. Este punto, central en la resolución, obliga a la Secretaría de Seguridad Ciudadana y a la Secretaría de Medio Ambiente de la capital a adoptar “medidas inmediatas y razonables de protección para salvaguardar la integridad de los équidos y asnos utilizados en el evento”, así como “garantizar la supervisión veterinaria durante toda su participación”, según detalló Aristegui Noticias.

Medidas exigidas: protección veterinaria y limitación del sufrimiento animal

La orden judicial instruye expresamente a los entes gubernamentales a “evitar la exposición a condiciones que objetivamente puedan generar sufrimiento innecesario”, así como a abstenerse de cualquier conducta que implique maltrato animal durante el Viacrucis. Esto abarca desde la exposición a fuertes ruidos y multitudes hasta el estrés causado por la pirotecnia, elementos habituales de la ceremonia.

Arnulfo Morales, médico egresado de la UNAM, será el encargado de representar a Jesús en la Pasión de Cristo en Iztapalapa 2026. CUARTOSCURO
Arnulfo Morales, médico egresado de la UNAM, será el encargado de representar a Jesús en la Pasión de Cristo en Iztapalapa 2026. CUARTOSCURO

El mismo juzgador precisó que la suspensión provisional no tiene por efecto detener el acto religioso de la Pasión de Cristo en Iztapalapa, un evento reconocido incluso por la UNESCO como Patrimonio Cultural Inmaterial, sino únicamente salvaguardar el bienestar de los animales involucrados. Para la organización promovente, esta decisión constituye un precedente relevante, pues, a su juicio, visibiliza una omisión administrativa persistente por parte de las autoridades locales.