“정부는 패배를 승리로 보여줌으로써 콜롬비아 사람들을 속인다”: 헤이그 판결에 대한 로드리고 라라

헤이그에서 국제 사법 재판소 (ICJ) 의 판결이 발표 된 후 콜롬비아는 “배타적 경제 구역에 대한 니카라과의 권리와 관할권을 존중하고 어업 및 해양 연구 활동을 방해하고 니카라과 선박에 대한 국제적 의무”라고 공화국의 몇몇 상원 의원들은이 사건에 대해 이야기했습니다.

가장 먼저 그렇게 한 사람 중 하나는 로드리고 라라였습니다.상원 의원은 자신의 트위터 계정에서 국제 법원 이전의 대리인 인 카를로스 구스타보 아리에타 (Carlos Gustavo Arrieta) 의 말을 언급하면서 “법원이 가장 중요한 주장에 동의함에 따라 콜롬비아는 결정에 매우 만족한다”고 확신했다.

Arrieta가 강조한 점 중 하나는 국제 법원이 산 안드레스 와 프로비덴시아 군도에 국가 해군이 있어야하는 항해의 자유 원칙을 인정했다는 것입니다.이에 직면 한 라라는 소셜 네트워크를 통해 “니카라과가 우리에게서 빼앗은 배타적 경제 구역에서의 항해의 자유를 승리로 제시한다”고 말했다.

Cambio Radical 상원 의원은 또한 콜롬비아 국가가 자국 영토의 절단을 촉진했다는 사실을 언급했습니다.하원 의원은 “과실, 즉흥 연주 및 실패, 실패 후 콜롬비아 외교는이 새로운 패배를 “잃는 것은 조금이기는 것”과 같은 것으로 방어한다”고 말했다.

라라에게 Iván Duque 정부는 양면을 보여주고 있으며 시민들에게 진실을 말하지 않습니다.그의 간행물에서 그는 “정부는 예를 들어 콜롬비아가 더 이상 그 지역에서 니카라과의 석유 착취를 막을 수 없거나 약탈적인 중국 산업 어선에 어업 면허를 부여 할 수 없다고 국가에 말하지 않는다”고 주장했다.

Arrieta가 콜롬비아의 승리로 강조한 또 다른 문제는 법원이 “절차의 상태를 계속 알기 위해 관할권을 유지하라는 니카라과의 요청을 수락하지 않았다는 것입니다.그가 부인했던 또 다른 중요한 점은 해당 국가의 보상 수령 요청을 수락하지 않는 것이 었습니다.두 결과 모두 국가에 매우 긍정적입니다.” 라고 그는 덧붙였습니다.

그의 마지막 삼위 일체에서 상원 의원은 “소송에서 니카라과의 사치스럽거나 근거없는 요청에 대한 법원의 거부는 정부의 승리로 제시 될 수 없다”고 확인했다.

관심이있을 수 있습니다. 이번 목요일에 헤이그 법원이 발행 한 콜롬비아 판결의 실질적인 결과는 무엇입니까?

민주당 센터 상원 의원 인 에르네스토 마시 아스 토바 (Ernesto Macias Tovar) 는 판결에 대해 “콜롬비아의 주권 방어는 모든 사람에게 신성해야합니다.헤이그 법원은 양자 협정을 요구하고 콜롬비아가 의도 한대로 보상금을 지불하도록 비난하지 않습니다.다음은 판결을 선거 숙소로 해석하는 정치인입니다.”

그러나 그들이이 문제를 해결하는 유일한 상원 의원은 아닙니다.민주당 극에서 알렉산더 로페즈 마야 상원 의원은 “Raizal 사람들은 여러 지역에서 낚시를 할 수 없으며 바다의 넓은 지역에 대한 주권을 잃을 수 없습니다.Raizal 국민의 피해를 피하기 위해 니카라과와의 관계를 회복해야합니다.” 라고 하원 의원은 요청했습니다.

같은 맥락에서 그의 당 파트너 인 이반 세 페다 (Iván Cepeda) 는 “국제 사법 재판소 이전의 니카라과와의 분쟁에서 콜롬비아의 새로운 패배는 평범한 외교 서비스와 현명하지 못한 사법 방어의 결과입니다.이 비참한 국제 정책의 영향에 대해 비용을 지불하는 것은 산 안드레스 사람들입니다.”

계속 읽으세요:

국제 사법 재판소는 콜롬비아가 니카라과의 권리를 침해했다고 결론지었습니다.

쿼터 법이란 무엇이며 콜롬비아 국방부 장관의 임명이 위험에 처한 이유는 무엇입니까?