영국 언론인은 아틀레티코 마드리드와 시날로아 카르텔을 비교하기 위해 찢어졌습니다.

아틀레티코 마드리드는 완다 메트로폴리타노 스타디움에서 맨체스터 시티에서 돌아올 위업을 모색하고 있으므로 이미 여론에 자리 매김했습니다.첫 번째 다리에서 디에고 파블로 시메오네는 에티 하드 스타디움에 배치 한 지나치게 방어적인 접근 방식에 대해 심각한 비판을 받았습니다.이와 관련하여 영국 언론인 존 칼린 (John Carlin) 은이 행동에 반대했지만 콜 코네로스를 시날로아 카르텔과 비교 한 것에 대해 가혹한 비판을 받았다.

4 월 12 일 화요일, 칼린은 스페인의 La Vanguardia 신문에서 그의 칼럼 “El Corner Inglés”를 활용하여 “모든 것이 전쟁과 축구에 간다”라는 제목의 텍스트를 출판했습니다.우주에서 그는 Cholo와 그의 선수들을 “위험한 포로”로 분류하고 1966 년 전쟁 영화 The Dirty Dozen 과 관련된 다른 예선을 사용하여 마드리드 팀의 자격을 박탈했습니다.그러나 그는 호아킨 엘 차포 구즈만이 설립 한 카르텔에 대해 언급했을 때 주목을 끌었습니다.

“맨체스터에서 1-0을 보았고 촐로 선수들의 모습 (멕시코에서 '메스티조'를 의미하는 단어) 을 보았고 문신을 한 마카라 인 시날로아 카르텔을 생각했습니다.그런 다음 스스로에게 물었습니다. Simeone은 항상 크기에 맞는 효과적인 것을 어떻게 찾을까요?직원 채용과 관련하여 기준은 무엇입니까?” 라고 그는 칼럼에서 읽습니다.

사실 저자는 리그와 챔피언스 리그에서 마드리드 사람들이 플레이하는 방식을 불신하기 위해 모든 종류의 클래스 비교를 사용했습니다.그는 팀을 “plebs, 거칠기, 길 잃은 개, 펑크 음악 또는 기차의 낙서”와 같은 명사와 연관 시켰으며 심지어 스페인 팀이 “테러 공격에 가장 가까운 축구 제안에 의지하여”무릎에서 점수를 올리려고 노력할 것이라고 주장했습니다.

CholoSimeone의 학생들의 외모와 문신을 비판 한 논란의 여지가있는 글은 언론인과 전문가뿐만 아니라 콘텐츠 전체를 비난 한 빨간색과 흰색 팬들에 의해 가혹하게 비판을 받았다.영어는 아르헨티나가 말한 문구, 즉 “군인을 가장 잘 사용하는 사람이 전쟁에서 승리했습니다”라는 문구를 조롱하려고했습니다.

기자 베로니카 브루나티 (Verónica Brunati) 는 칼린에서 “아틀레티 델 촐로를 시날로아 카르텔과 비교하거나 선수들을 '죽거나 죽이려는 문신을 한 불량배'라고 부르는 것은 부끄럽고 초점은 그렇지 않다고 말했다.모든 것이 축구 나 저널리즘에 들어가는 것은 아닙니다.”, 그의 트위터 계정에서.

Carlin이 축구와 마약 밀매를 비교 한 것은 후자가 사회에 미친 피해로 인해 분노했습니다.2018 년 Semáforo Criximtivo 조직이 발표 한 보고서에 따르면 멕시코에서 사형 집행의 80% 가 의약품 시장의 영토 통제와 관련이 있습니다.더욱이 역사적으로 그 영향은 국경 너머로 초월되었습니다.

시날로아 카르텔의 창립자 중 한 명인 호아킨 구즈만 로에라 (Joaquín Guzmán Loera) 는 조직의 성장 덕분에 가장 많이 찾는 캐릭터 중 하나가되었습니다.동시에, 국가에 그러한 범죄 집단이 지속적으로 존재함에 따라 사람의 실종, 전체 인구의 강제 이주 및 국가의 여러 지역에서 자기 방어 집단의 출현과 같은 다른 유형의 피해가 뿌려졌습니다.

반면 아틀레티코 마드리드는 완다 메트로폴리타노 법원의 시민들에 대해 한 골의 불리한 점수를 0으로 극복하려고 노력할 것입니다.Cholo가 영국에서 전시 한 것과는 달리 챔피언스 리그 준결승을 초월하기 위해 대부분 공격적인 입장을 보여주는 것이 그의 의무가 될 것입니다.

계속 읽으세요: