펠리페 칼데론은 2006 년 선거를 회상했습니다. “사기는 없었습니다”

멕시코의 전 대통령 (2006-2012) 펠리페 칼데론 히노 조사 (Felipe Calderón Hinojosa) 는 그를 연방 행정부로 이끈 선거를 회상하고 자신에게 유리한 선거 변칙이 없다고 주장했다.

전 대통령은 공식 트위터 계정을 통해 UNAM의 학계 인 Arturo Erdély에게 Arturo Erdély가 수행 한 분석에 대해 감사를 표했습니다. Arturo Erdély는 그 날짜 이후 일부 사회 부문, 특히 현재 대통령과 가까운 그룹이 주장한 선거 사기에 대한 증거가 없다고 확신했습니다.안드레스 마누엘 로페즈 워크샵 (AMLO).

마찬가지로, 미초아칸 정치인은 자신의 관점에서 2006 년 7 월 2 일 당시 연방 선거 연구소 (IFE) 가 한 번의 실수를 저질렀으며, 계속해서 지속되는 소문이 없었을 것이라고 믿는 빠른 수를 공개하지 않았 음을 인정했습니다.

“@ArturoErdely 박사를 만나는 것이 즐겁지 않습니다. 전염병에 숨겨진 데이터를 공개하는 그의 작업에서 그에 대해 들었지만 과학적 엄격함과 함께 '기술적 추첨'에 대한 분석에 감사드립니다. 2006 년에는 사기가 없었습니다.3월 29일 화요일에 이 글을 썼습니다.

그리고 사실 칼데론 히노 조사의 말은 학자 Erdély가 생성 한 스레드에 대한 응답으로 2006 년 퀵 카운트가 가장 가까운 라이벌 인 AMLO보다 미초아칸에서 우승 할 확률이 99.9% 라는 것을 확인했습니다.

그는 또한 IFE가 현실에 대한 잘못된 기준에 의해 확립 되었기 때문에 그 관점에서 존재하지 않는 “기술적 유대”를 지배했기 때문에 연구를 발표하지 않기로 결정했다고 지적했다.

마지막으로 Arturo Erdély는 2019 년에 분석 후 사기 이상의 것이 IFE의 기술 고문의 잘못된 결정임을 확인하기 위해 해당 카운트를 재개했다고 밝혔습니다.

2006 년 선거 문제는 위임 취소 협의 중에 빠른 집계의 역할에 의문을 제기하면서 부활했습니다.내년 4월 10일에 개최됩니다.

그리고 2 월 23 일, 국립 선거 연구소 (INE) 는 2022 년 예산 삭감에도 불구하고 로페즈 오브라도가 겪을 참여 민주주의 운동이 예비 결과를 알 수있는이 자원을 갖게 될 것이라고 발표했습니다.

칼라 험프리 (Carla Humphrey) 의원은 “이 수는 연구소가 직접 참여 운동을 조직하기 위해 겪고있는 자원 부족과 지출 압력으로 인해 6 월 5 일 프로세스를 담당하는 동일한위원회가 가정하기 때문에 비용이 들지 않을 것”이라고 말했다.

그러나 연방 사법부 선거 재판소 (TEPJF) 이후 민주적 운동이 직면 한 유일한 스캔들은 아닙니다.정부 선전에 관한 “법령”은 위임 취소에 적용 할 수 없다고 판결했다.

판사들은 헌법에 명시된 내용을 위반하는 금지 조항에 대한 예외가 확립 되었기 때문에 위임 철회의 경우에는 진정한 해석에 관한 법령이 적용 할 수 없다고 결론지었습니다.

또한 그는 Morena 및 기타 정치 행위자에 대한 국립 선거 연구소의 불만 및 불만위원회가 수립 한 예방 조치가 AMLO를 지원하는 출판물을 소셜 네트워크에서 제거하기 위해 계속 시행되고 있음을 확인했습니다.

계속 읽으세요: