El fiscal federal Gerardo Pollicita citó como testigo al ex futbolista Hugo Morales en la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito abierta al jefe de Gabinete Manuel Adorni, como parte de nuevas medidas de prueba sobre propiedades y viajes del funcionario que ordenó en la causa penal.
Morales declarará mañana martes vía Zoom ante el fiscal que tiene delegada la pesquisa. Lo hará en relación a un departamento del barrio porteño de Caballito que el 18 de noviembre de 2025 Adorni compró a dos jubiladas por 230.000 dólares, pagado en su mayor parte con un crédito que le dieron ambas mujeres.
PUBLICIDAD
El ex futbolista era el anterior dueño de esa propiedad, que vendió en 200.000 dólares en abril de ese mismo año a las jubiladas. Meses después, se concretó la operación con Adorni por el departamento de casi 200 metros cuadrados en Miró al 500.
Para este miércoles está convocada también como testigo en Comodoro Py 2002 la escribana Adriana Nechevenko, quien intervino en noviembre en la compraventa del bien por parte del jefe de Gabinete de Javier Milei.
Las propiedades
Además, la fiscalía requirió un “historial completo de dominio” de inmuebles vinculados a Adorni y su esposa Bettina Angeletti, tanto en ciudad como en provincia de Buenos Aires: solicitó informes sobre titulares, transferencias, escrituras, hipotecas y todo antecedente registral.
PUBLICIDAD
A la hora de buscar quién paga los gastos, pidió a los consorcios de las propiedades bajo investigación detalles sobre las expensas, desde qué cuentas bancarias se abonan y si hubo “eventuales obras o mejoras”. También se buscan boletas de ABL y otros impuestos.
Se trata del departamento de Caballito y una casa en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Según la denuncia ambos bienes se habrían comprado sin desprenderse de anteriores propiedades: otro departamento en Parque Chacabuco y un inmueble en La Plata.
Los viajes
En cuanto a los viajes al exterior, el fiscal envió oficios a la Dirección Nacional de Migraciones para que se amplíe información vinculada a salidas del país de Adorni y poder así reconstruir “con mayor precisión los itinerarios y modalidades de traslado”.
PUBLICIDAD
La fiscalía requirió también datos más precisos como planes de vuelo, rutas, escalas y horarios. También se pidió a compañías aéreas que aporten información para determinar quién contrató y abonó los viajes. En concreto se busca información sobre reservas, tickets, check-in, equipaje, facturación y medios de pago.
También se dispuso la “compulsa e incorporación” a la causa judicial de las declaraciones juradas patrimoniales públicas presentadas por Adorni.
Causas y defensa
Al presentar la denuncia, la diputada nacional Marcela Pagano aludió a “severas discrepancias entre la declaración jurada inicial y la anual, verificándose la omisión de activos financieros y depósitos en el exterior por sumas superiores a los dieciséis millones de pesos ($16.000.000) declarados al inicio de su gestión”.
PUBLICIDAD
Adorni ya contrató al abogado penalista Matías Ledesma para defenderlo en las causas abiertas en Comodoro Py: es investigado por supuesto enriquecimiento a raíz de la compra de las propiedades y en otra causa penal por el vuelo privado que hizo a Punta del Este en el feriado de Carnaval y que se sospecha pagó el periodista contratista de la TV Pública Marcelo Grandío.
En esta pesquisa que no está delegada, Pollicita pidió nuevas medidas de prueba para determinar si hubo más viajes conjuntos entre Adorni y el titular de la productora Imhouse, a nombre de la cual se facturó el vuelo de ida que compartieron ambas familias a Punta del Este.
PUBLICIDAD
Según declararon ya los responsables de la empresa contratista de los vuelos, “el viaje fue pagado por Grandío, quien habría manifestado que se trataba de una invitación”. Adorni tiene bajo su órbita al canal de televisión pública que contrataba a la productora de su amigo.Ambas investigaciones están a cargo del juez federal Ariel Lijo y como fiscal actúa Pollicita.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Quedó “pegado” a un cable caído, demandó a la empresa de electricidad y una oferta económica cambió el caso
Horas antes de la celebración de Nochebuena de 2023, la caminata de un hombre por las calles de Merlo se transformó en una pesadilla cuando tomó contacto con un cable de media tensión desprendido por un temporal y sufrió una fuerte descarga eléctrica. El tribunal homologó un acuerdo extrajudicial por el que la empresa se comprometió a pagarle $3,3 millones para ponerle fin al reclamo judicial
Le perforaron el intestino durante una laparoscópica de apéndice: 16 años después, la Justicia cerró el caso sin responsables
La Cámara Civil analizó los pormenores de una intervención laparoscópica que derivó en peritonitis. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda por supuesta mala praxis contra el cirujano y el sanatorio, al concluir que las pruebas del expediente no lograron acreditar con certeza la culpa profesional ni el nexo causal
Compró un 0 km por internet, lo pagó y nunca se lo entregaron: la Justicia ordenó una indemnización de casi $100 millones
Una mujer que confió en una plataforma digital para comprar un SUV cero kilómetro en 2018 estuvo más de seis años sin recibir el vehículo, después de vender el suyo a la espera de una entrega que nunca ocurrió. El tribunal condenó a la concesionaria a pagar una indemnización cercana a los $100 millones, más intereses, por el incumplimiento contractual
Fuego, cenizas y una condena millonaria: el colectivo que se incendió en Flores y destruyó un puesto de diarios
La Cámara Civil puso fin a un litigio derivado de un incendio vehicular que arrasó con la fuente de ingresos de un canillita. El tribunal ponderó los daños materiales ocasionados y ordenó un resarcimiento superior a los $15 millones más intereses, que deberán afrontar de manera solidaria la empresa de transporte y su aseguradora
Cayó desde una ambulancia con su silla de ruedas y la Justicia condenó a una prepaga a pagar millones
Una mujer de 85 años denunció una caída violenta al asfalto cuando la ambulancia inició la marcha sin asegurar correctamente su silla de ruedas. El tribunal responsabilizó de manera solidaria a la empresa de medicina prepaga, a la firma de ambulancias y al camillero por las graves consecuencias del insólito accidente
