Carlos Mattos ha riconosciuto di aver corrotto un giudice con una fortuna per favorirlo

Sebbene gli accordi con la Procura siano caduti, l'uomo d'affari Carlos Mattos ha accettato le accuse in un'audizione il 21 aprile. Ha riconosciuto di aver dato 100 milioni di pesos al giudice civile municipale 16 di Bogotá per avvantaggiarlo nella causa per la rappresentanza del marchio Hyundai in Colombia.

Ha fatto il riconoscimento davanti all'undicesimo tribunale penale del circuito di Bogotà nel bel mezzo del secondo caso contro di lui. Nella prima, aveva anche accettato le accuse per aver offerto tangenti a funzionari giudiziari per dirigere la tutela ai giudici, che erano a loro volta corrotti, che gli avrebbero dato sentenze a suo favore.

In questo caso, la tangente sarebbe stata consegnata al giudice Ligia del Carmen Hernández, condannata nel 2019 a due anni e un mese di carcere, sospesa da cariche pubbliche per più di cinque anni per il reato di corruzione impropria.

Avrebbe concesso misure precauzionali a favore di Mattos, che le hanno permesso di mantenere la rappresentanza del marchio Hyundai in Colombia, quando la casa automobilistica voleva porre fine all'accordo. Mattos gli avrebbe fatto regali e la somma di denaro per ricevere una sentenza a favore.

Il giudice, che ha accettato le accuse nel settembre 2019, ha detto di aver ricevuto solo 30 milioni, il resto del denaro le sarebbe stato dato quando non era più incaricata del processo, perché era stata trasferita. Infine, ha ricevuto una riduzione della penalità del 50%.

La stessa cosa può succedere ora con Carlos Mattos. Sebbene i preaccordi siano caduti, l'accettazione delle accuse è servita al pubblico ministero e alla difesa per chiedere al giudice di prendere in considerazione la definizione della condanna per il reato di corruzione che stabilisce tra 63 e 78 mesi.

La Procura ha chiesto che la pena sia valutata dall'età di 63 mesi, come riportato dal quotidiano El Tiempo, mentre il rappresentante del ramo giudiziario, vittima del processo, Francisco Bernate, ha sostenuto che questo è il minimo della pena, ma altri elementi devono essere presi in considerazione conto.

Sebbene Mattos abbia mostrato disponibilità a collaborare, a causa dei preaccordi falliti, ha già pagato un risarcimento di oltre 3,7 miliardi alla Filiale e ha accettato le accuse; bisogna tenere conto della cattiveria e della menomazione della giustizia per le tangenti consegnate.

Sarà il giudice a dover considerare la pena che imporrà e i benefici per l'accettazione delle accuse e il risarcimento milionario alle vittime. Nell'altro caso per la corruzione del giudice civile Rinaldo Huertas, a cui Mattos ha dato 700 milioni di pesos, la condanna sarà annunciata venerdì 22 aprile.

Questo giovedì si sapeva anche che il 30° giudice della conoscenza, che sta per condannare Mattos, ha chiesto alla Procura di indagare su di lui e su tutti coloro che sono coinvolti negli accordi falliti con l'organo inquirente per crimini denunciati dal giornalista Gonzalo Guillén.

Secondo Caracol Radio, il giornalista ha inviato un diritto di petizione in cui ha dichiarato che una conversazione con Mattos e l'avvocato difensore Iván Cancino avrebbe rivelato crimini che coinvolgono anche il giudice.

La denuncia di Guillén coinvolge anche i pubblici ministeri Daniel Hernandez e Álvaro Betancur insieme all'avvocato Alejandro Sánchez. Sarà la Procura a decidere se vi siano state irregolarità nei pre-accordi che erano stati avanzati, ma che alla fine sono stati ritirati dall'accusa.

Il problema ruota attorno a un incontro tra Guillén e Cancino, in cui l'avvocato gli ha detto che Mattos avrebbe testimoniato falsamente contro di lui.

CONTINUA A LEGGERE: