«Petro è un bugiardo»: Álvaro Uribe ha fatto riferimento allo scandalo della presunta negoziazione della campagna del Patto storico con persone corrotte nella prigione di La Picota

La visita di Juan Fernando Petro, fratello di Gustavo, nella prigione di La Picota nel reparto per le persone condannate per corruzione continua a generare accuse e opinioni da vari politici.

Potrebbe interessarti: Secondo quanto riferito, la controversia sul Petro ha scatenato scontri tra prigionieri a La Picota

Uno di questi è stato dell'ex presidente, ex senatore e leader del Centro Democratico Álvaro Uribe Vélez, che dal suo account Twitter ha fatto dure osservazioni contro il candidato del Patto Storico Gustavo Petro, che lo ha definito un bugiardo.

Potrebbe interessarti: La Corte costituzionale ha ratificato l'accusa di crimini contro l'ex presidente Uribe in processo per presunta manipolazione di testimoni

«E un fattore aggravante di Petro: è un bugiardo, nasconde, con una posa di serietà impiglia i cittadini», ha detto Uribe molto presto oggi, 19 aprile alle sei del mattino.

Ma questo non è isolato, il giorno precedente l'ex presidente aveva pubblicato un estratto da un'intervista condotta dai media locali TVA Noticias, dove ha fatto punti duri a Petro e ha assicurato che ciò che il fratello del leader del Patto storico ha fatto nella prigione di La Picota era molto più grave di quello che era fatto da alcuni politici condannati per parapolitica.

«Per meno di quello che ha fatto il fratello di Petro, molte persone sono state portate in prigione condannate per parapolitica», ha detto Álvaro Uribe.

Va notato che il leader del Centro Democratico è uno dei principali politici che hanno fatto notare a Fernando Petro di aver presumibilmente negoziato accordi con prigionieri condannati per corruzione, una versione che i fratelli Petro e la campagna del Patto storico hanno negato.

Potrebbe interessarti: la Commissione interecclesiastica dà la sua versione della visita del fratello di Gustavo Petro a La Picota

Álvaro Uribe ha anche sottolineato che l'Istituto penitenziario e carcerario dovrebbe avere materiale audiovisivo della visita di Juan Fernando a La Picota, e ha ribadito che la sua presenza nel reparto corrotto era solo per fare accordi politici: «Una campagna presidenziale, il fratello di un candidato, con il autorizzazione di quel candidato a negoziare voti con persone corrotte a causa del declino del carcere, è molto grave, è molto grave che il Paese non conosca gli audio, i video che l'INPEC ha dovuto registrare».

Da parte sua, Petro ha più volte ribadito, dopo la visita del fratello in prigione, che non ne era a conoscenza e che Juan Fernando non rappresentava né era autorizzato dal Patto Storico.

«Il mio programma di governo non prevede una riforma della giustizia basata sulla riduzione delle pene. Abbiamo difeso al massimo l'autonomia del ramo giudiziario e la sua responsabilizzazione. Nessuna amnistia o perdono viene proposta come ora ci affrontano», ha detto Petro, sottolineando che molti di quei prigionieri per corruzione una volta appartenevano a partiti tradizionali: «Altri rivali se li hai come alleati e pronti ad esercitare il potere. Siamo noi che li abbiamo fatti prigionieri davanti a quei condannati corrotti».

Da parte sua, il capo del dibattito di Gustavo Petro, Alfonso Prada, ha pubblicato una serie di trilli in cui ha spiegato che «queste strategie diffamatorie vengono utilizzate, manipolando i fatti, supportate da dichiarazioni di criminali e contro ogni logica o ragione. Chi penserebbe di andare a ottenere voti dal Moreno condannato a 25 anni di carcere per corruzione? Quali voti?»

Ha chiarito che «c'era ingenuità e goffaggine in quella prematura visita del fratello di Petro, giusto. Ciò che è FALSO è che è andato in nome della campagna per offrire riduzioni di penalità in cambio di voti. False e incoerenti! È illogico e bugiardo».

Prada ha concluso che «è falso di ogni falsità. La campagna NON è andata nelle carceri per negoziare nulla. Né abbiamo intenzione di farlo. Corrompi in prigione e chiedi loro di restituire ciò che è stato rubato e basta. Rispetto della legge, punto. Ora andiamo avanti con la nostra agenda per un cambiamento per la vita e la pace».

CONTINUA A LEGGERE