L'autografo della legge per il pagamento del 100% di CTS agli insegnanti è stato firmato questo lunedì

Questo lunedì 11 aprile, nel Congresso della Repubblica, è stato firmato l'autografo della legge che stabilisce il pagamento del 100% di compensazione per il tempo di servizio (CTS) agli insegnanti.

COSA DICE LA LEGGE?

- D'ora in poi, gli insegnanti avranno un CTS del 100% della loro retribuzione mensile completa, per anno o frazione superiore a sei mesi di servizi ufficiali effettivamente lavorati, contati dalla loro nomina alla data del pensionamento.

- Inoltre, gli insegnanti che lasciano nel 2022 riceveranno il 50% della retribuzione CTS quest'anno, il 20% nel 2023 e il 30% nel 2024.

- Nel frattempo, coloro che andranno in pensione nel 2023 riceveranno il 70% del loro CTS quell'anno e il 30% l'anno successivo; mentre gli insegnanti che andranno in pensione dal 2024 in poi riceveranno il 100% al momento della cessazione.

CERIMONIA FIRMA

Alla cerimonia ha partecipato il capo del Parlamento, María del Carmen Alva, che ha firmato l'autografo alla presenza dei membri della Commissione Istruzione e di altri legislatori.

Per il capo della legislatura, una delle questioni importanti e consensuali in Parlamento è stata la necessità di sostenere il settore dell'istruzione, e a tal fine sono state promosse varie leggi. Ha anche sottolineato che l'autografo della legge rivaluta la carriera di insegnante.

«Le questioni di interesse nazionale meritano l'attenzione di tutti i settori, fissando obiettivi particolari a beneficio del Paese», ha detto e ha espresso il suo impegno per l'istruzione.

ALVA RISPONDE ALLE CRITICHE

D'altra parte, il presidente del Congresso ha risposto alla controversia sorta dopo che il presidente del Consiglio dei ministri, Aníbal Torres, ha accusato il Parlamento di distorcendo il disegno di legge per scagionare l'IGV per il cibo di base.

Alva ha riconosciuto che si è trattato di un errore «che può essere corretto». Tuttavia, ha deplorato l'atteggiamento conflittuale del governo e le critiche ricevute dal legislatore.

«Oggi andremo a vedere quella questione, che è modificare questo punto e sistemare la questione [della legge che scagiona l'IGV], ciò che non può essere risolto con un articolo è il malgoverno e il caos che stiamo vivendo, per questo chiediamo tutti al presidente di farsi da parte», ha sottolineato.

«In quel testo non si diceva espressamente dell'esonero dell'oca o del fagiano, ma trattandosi di una questione tecnica, si dice «carne». Questo può essere corretto, ci sono sempre osservazioni e sono corrette, non era necessario che quelle dichiarazioni del premier fossero date solo per disunire», ha aggiunto.

«Il premier è conflittuale quando deve cercare consenso, come lo è nei suoi ultimi giorni, su come ha fatto dichiarazioni su Hitler, che ammira, vergognose quelle dichiarazioni, ha voluto distogliere l'attenzione», ha detto.

Ha anche indicato che «al Congresso nessuno si barrica nel suo seggio, nessuno e se ci devono essere elezioni generali, ci saranno elezioni generali, perché tutto ciò che pensiamo è che il Perù sta bene e non vogliamo più caos e malgoverno. Vogliamo l'unione per i peruviani».

CONTINUA A LEGGERE: