Hernando Cevallos était opposé au couvre-feu : « Ce n'était pas la meilleure mesure »

Le 5 avril, le gouvernement a décrété un couvre-feu à Lima et Callao, en raison d'une menace présumée de pillage dans les villes dans le contexte de la fermeture des transporteurs. Sur cette mesure, l'ancien ministre de la Santé, Hernando Cevallos, a déclaré que ce n'était pas la meilleure décision du gouvernement.

« Ce n'était pas la meilleure mesure, je comprends qu'il y avait de la peur au sein du gouvernement, mais il a fallu la cibler différemment. Le contrôle d'un groupe violent aurait dû être concentré », a-t-il déclaré dans RPP Noticias.

Cevallos a également souligné que la direction de Pedro Castillo n'a pas réussi à donner confiance à la population en général, ce qui a entraîné de graves crises dans différentes régions du pays et dans divers secteurs. Le résultat de ces manifestations sont les diverses manifestations à travers le pays et qui a eu lieu dans la capitale, le 5 avril.

« Le manque de confiance est la voie que le gouvernement s'est fixée pour faire face à cette crise. Le manque de confiance pour pouvoir atteindre les secteurs populaires, s'asseoir, discuter avec eux de la façon dont certains secteurs de l'entrepreneur ont été touchés et parvenir à un accord plus ou moins solide », a-t-il dit.

Dans ce sens, l'ancien ministre de la Santé a souligné qu'il est important que le gouvernement fasse preuve d'empathie et assure la sécurité des personnes pour sortir de cette crise. En outre, il a souligné que le Service de renseignement n'avait pas averti dûment ce qui se passait dans le pays, de sorte que d'autres mesures pouvaient être discutées au-delà de la couvre-feu.

« Si je suis un gouvernement, le plus important est que les gens se sentent proches de leurs problèmes, de leurs espoirs et de leurs attentes. J'aurais demandé aux services de renseignement comment ils ne m'avaient pas clairement alerté qu'un climat de mécontentement était en train de se créer dans le pays à cause de différents problèmes », a déclaré Cevallos.

PERTES MILLIONNAIRES POUR UN JOUR DE CONTRAINTE

L'annonce surprise et imprévue de Pedro Castillo a a considérablement endommagé l'économie, causant des pertes allant jusqu'à 1 milliard de soles (220 millions de dollars américains) pour le seul 5 avril. Le secteur du textile, le commerce, le tourisme, les services et autres ne se remettent pas encore du coup de la crise provoquée par la pandémie de COVID-19 en 2020, et auraient été davantage touchés par cette mesure.

Infobae Peru s'est entretenu avec Jorge Carrillo, expert en finance et professeur à la Pacífico Business School, qui a expliqué cet arrêt.

« Un an, le Pérou produit 550 milliards de soles et en une seule journée environ 1 milliard qu'il perdrait parce qu'il a cessé de produire et s'il le fait, il arrête d'embaucher », a-t-il dit.

« Cette mesure est opposée et n'encouragera pas la confiance ni ne favorisera l'investissement privé, car le gouvernement ferme toute activité économique du jour au lendemain », a-t-il ajouté.

Pour Carrillo, ce que fait Pedro Castillo est une « gifle étouffante, mais j'espère que ce n'est pas un problème permanent ou une habitude, ce serait très dangereux ».

« Des questions comme l'augmentation du salaire minimum sont totalement hors de propos, ce n'est pas du tout raisonnable et n'a rien à voir avec la productivité et ça fait mal aux grandes entreprises », a-t-il dit.

« Ce gouvernement fait peur à l'investissement privé, parce qu'il dit qu'il fait la promotion de l'investissement, mais il détruit vraiment l'investissement et le tue », a-t-il dit.

Pour sa part, le chercheur au Centre de recherche CIUP et professeur à l'Universidad del Pacífico, Carlos Parodi, a souligné que cette mesure gouvernementale est une « insignifiante » qui nuit aux entreprises les plus vulnérables et sensibles telles que les restaurants, les boulangeries et les entreprises qui achètent des fournitures quotidiennes et perdent tout ce qu'ils ont investi.

CONTINUEZ À LIRE

L'Association juive du Pérou a répondu à Aníbal Torres en citant Hitler : « Ne pouvez-vous pas mentionner le Les Incas et leur immense réseau routier ? »