Un maître-nageur britannique a conçu un « kit de meurtre » méticuleux avec lequel elle a tué l'homme avec qui elle était sortie pour avoir couché avec d'autres femmes

Une adolescente qui servait de maître-nageur a été condamnée à 13 ans et demi de prison pour avoir méticuleusement planifié la torture et le meurtre d'un homme avec qui elle entretenait une liaison occasionnelle et qu'elle accusait d'avoir couché avec d'autres femmes.

Sophie George a été « consommée de vengeance » lorsqu'elle a rempli des sacs d'eau de Javel, de ruban adhésif, de vêtements médico-légaux, de sacs poubelles et de carburant plus léger avant de rencontrer Adam Yiosese près de chez elle à Brighton, en Angleterre, en octobre 2019.

La jeune femme obsédée, alors âgée de 18 ans, a tenté d'amener Adam à se rendre en voiture à Wild Park, une réserve naturelle où il prévoyait de perpétrer son crime. Sur le chemin, Sophie a sorti un grand couteau à dents de son compagnon, avec lequel elle lui a coupé la main pendant qu'il se défendait.

Adam a réussi à sortir de la camionnette et a appelé le numéro d'urgence avant que Sophie ne lui assène un coup de poing et ne lui mord le doigt à l'os.

Dans un premier temps, la police a menotté Adam Yiosese avant de découvrir le matériel de torture et de meurtre de Sophie George dans ses sacs.

Lorsque la police a plus tard fouillé la maison de George, ils ont trouvé des plans écrits « frileux » sur la façon d'enlever et d'assassiner l'homme qu'il était sortir ensemble, ainsi que sur la façon de changer son identité et de commencer une nouvelle vie.

Cela comprenait des plans pour le forcer à marcher jusqu'à une tombe qu'elle avait creusée, le torturer pour révéler le nom d'autres femmes avec qui il avait couché, et une demande de changement de nom et de demande de nouveau passeport.

Au cours du procès, le juge qui a entendu l'affaire a déclaré que la jeune femme représentait un danger pour quiconque qu'il connaissait et n'a pas hésité à l'envoyer en prison.

« Il semble, d'après tout ce que j'ai lu dans cette affaire, que vous étiez obsédée et consommée par la vengeance, étant donné que la victime avait vu d'autres femmes », a déclaré la juge Christine Henson du tribunal de la Couronne de Hove.

« Vous avez fait tout ce que vous pouviez pour planifier votre attaque. Il s'agissait d'une attaque hautement planifiée. Il est clair qu'il savait que ce qu'il faisait était mal et sa planification comprenait se soustraire à la responsabilité et à la détection », a ajouté le juge.

La togada s'est dite réellement préoccupée par le fait qu'à l'avenir, ces comportements seraient répétés avec un autre partenaire occasionnel, ce qui est relativement courant dans la vie de nombreuses personnes, de sorte que la réponse de la jeune femme était extrême et complètement anormale.

« Il est clair que vous présentez un risque pour ceux qui, selon vous, vous ont laissé tomber. Ce n'était pas une réaction soudaine et spontanée, mais une réaction à laquelle vous avez pensé et planifié pendant des semaines avant d'essayer de la mener à bien », a-t-il dit au prévenu.

Le tribunal a appris que Yiosese avait des souvenirs traumatisants et des difficultés à faire confiance à ses amis après l'expérience, parce qu'il avait fait confiance à George et avait découvert plus tard qu'elle avait prévu de le tuer.

Alors qu'elle était condamnée, George, qui portait deux tresses hollandaises, un bandeau gris, une chemise blanche et un cardigan noir, sanglotait et s'essuyait les yeux avec des écharpes.

Dans l'acte d'accusation, Jennifer Gray a déclaré que George et Yiosese se sont rencontrés alors qu'elle avait 17 ans à Moulsecoomb Station, alors qu'il étudiait à l'Université de Brighton.

Au moment de l'attaque, il avait obtenu un diplôme de première classe et travaillait comme ingénieur ferroviaire à Londres.

Le couple avait échangé des messages cet été-là, mais elle l'avait reporté pour le convaincre d'aller à Brighton pour quelques mois ; il est devenu clair plus tard que c'était parce qu'elle était occupée à planifier de le tuer.

Il a finalement suggéré de se rencontrer le 9 octobre à 23 h 15, après avoir terminé le travail. Elle lui a dit de venir la chercher près de chez elle.

Adam était confuse quand elle s'est mise en colère parce qu'il avait apporté son fourgon de travail au lieu de sa voiture. Plus tard, la police a découvert qu'elle avait enquêté sur la façon de verrouiller les portes de l'intérieur sur le modèle de voiture qu'il conduisait.

La jeune femme a demandé à Adam de l'emmener chez un ami présumé, où elle a récupéré deux sacs remplis de son « matériel de meurtre et de torture ».

Puis il lui a dit qu'il voulait aller dans un parc et l'a fait conduire en direction de Wild Park, et quand il a dit qu'il voulait aller chercher de la nourriture, elle a pris le volant deux fois pour changer de direction.

Quand ils sont retournés à Selsfield Drive, elle a pointé un couteau sur lui et a tenté de le poignarder. Adam s'est coupé la main quand il a dévié le coup et a fui la camionnette.

Une femme dans un appartement donnant sur la rue a vu Sophie l'attaquer et a appelé le 999, s'efforçant de leur dire que c'était elle qui avait vu l'homme attaquer, et non l'inverse.

À l'arrivée de la police, Adam avait des blessures au visage où elle l'avait frappé et mordu le doigt jusqu'à l'os.

« La victime était très obéissante et était manifestement soulagée que la police soit arrivée. Lorsque la police a commencé à démêler ce qui s'était passé, elle a retiré les menottes de la victime et arrêté l'accusé », a déclaré le procureur de l'affaire.

L'un des agents a remarqué deux sacs à main dans la voiture et a demandé à la victime à qui ils appartenaient, et il leur a dit qu'ils appartenaient à l'accusé.

L'agent a alors commencé à examiner le contenu des sacs et l'ensemble de la scène est devenu beaucoup plus sérieux.

À son domicile, ils ont découvert un plan pour enlever et torturer Yiosese, notamment comment éteindre son téléphone et supprimer des messages et des contacts pour éviter d'être détectés.

Sophie George a d'abord nié deux chefs d'accusation de tentative de meurtre et un de possession d'arme offensive, mais a plaidé coupable en mai de l'année dernière, juste avant que le jury ne prête serment, après deux jours de plaidoiries juridiques.

Le tribunal a entendu que la peine avait été considérablement retardée parce qu'elle avait refusé de communiquer avec des professionnels afin qu'un rapport psychiatrique puisse être produit, même après que le juge Henson eut ordonné qu'elle soit envoyée à l'hôpital pour évaluation.

Le psychiatre pouvait seulement dire qu'il ne semblait pas avoir de problèmes de santé mentale, de troubles d'apprentissage ou d'autisme.

Elle a été condamnée à 13 ans et demi de prison, dont elle doit purger au moins deux ans de détention, assortie d'un permis prolongé de quatre ans.

CONTINUEZ À LIRE