Ils accusent l'arbitre Wilmar Roldán d'avoir expulsé un joueur parce qu'il ne lui a pas demandé pardon

Deportes Tolima et Deportivo Pereira se sont rencontrés samedi dernier, au stade Hernán Ramírez Villegas, pour la 14e date de la BetPlay League 2022-1. Le « Vinotinto y Oro » a remporté la victoire 2-0 grâce au doublé de Luis Fernando Miranda (13' et 24') et s'est assuré les premières places du championnat.

Le concours était dirigé par Antioquia, Wilmar Roldán, l'un des collégiaux les plus expérimentés du pays. C'est également considéré par de nombreux experts comme le meilleur juge du football colombien, et même la Fédération internationale d'histoire et de statistiques du football (IFFHS) l'a inclus dans la liste des candidats pour meilleur arbitre de 2021.

Cependant, dans le passé, Roldán a reçu des critiques pour la façon dont il traite les joueurs pendant les matches, étant qualifié de « superbe ». Et au cours des dernières heures, une nouvelle controverse qui aurait eu lieu dans ce duel entre Tolima et Pereira a été révélée, comme l'a confirmé le journaliste de Caracol Radio Camilo Pinto.

À la 65e minute, Roldán a expulsé l'attaquant de 'Pijao' Gustavo Ramírez, apparemment pour avoir protesté contre une pièce dans laquelle il avait initialement reçu un carton jaune. Dans la caméra de la transmission, on observe un échange de mots entre le juge et le percuteur paraguayen, se déclenchant sur le carton rouge.

Grâce à son compte Twitter, le communicateur a révélé que, selon une source proche de Tolima, Ramirez aurait protesté auprès de l'arbitre pour ne pas avoir pris de corner lors d'une précédente action. Pour cette raison, le juge antioquien aurait retiré le jaune ; cependant, l'expulsion viendrait, apparemment, pour ne pas s'être excusé auprès de lui. « Je continue à l'exiger et Roldan dit : 'DEMANDEZ-MOI PARDONNER' sinon je vais le jeter dehors », a cité le journaliste sportif.

Plus tard, Pinto a rapporté que « le joueur refuse et CHAO ». Avec cela, l'équipe dirigée par Hernán Torres a dû prendre les 25 dernières minutes du match avec un homme de moins. L'artilleur paraguayen, aujourd'hui résigné, sort lentement de l'herbe sans montrer de plus grandes expressions sur son visage.

Le portail « El Rincón del Vinotinto » a consulté à propos de ces événements une autre source proche de Tolima, qui a déclaré qu'il était difficile pour les footballeurs d'essayer de dialoguer avec Wilmar Roldán au milieu des matches : « C'est une chose inhabituelle que les joueurs ne puissent même pas parler à l'arbitre, qui ils se prennent pour eux » », a-t-il dit.

Cet épisode a rappelé l'attitude de Roldán en novembre 2019, alors qu'il était chargé de rendre justice lors d'une rencontre entre le Deportivo Cali et Independiente Santa Fe, au stade de Palmaseca. L'attaquant de l'époque 'Azucarero', Juan Ignacio Dinenno, l'a réclamé pour une faute commise au milieu du terrain et qui n'a pas été sanctionnée.

Face à l'agacement de l'assaillant argentin, les caméras ont surpris Roldán lui tendant le sifflet alors qu'il suggérait : « Alors vous bipez ». Le geste, autrefois qualifié par les fans de « grossier » et « inacceptable », a été accueilli avec le sourire par Dinenno, qui a fini par s'éloigner de cette zone du terrain.

Même à cette époque, Carlos Antonio Velez a exprimé son mécontentement face à l'attitude de l'arbitre colombien : « Non Roldán, le principe d'autorité n'est pas cela. Ensuite, mettez le 9 à Cali pour voir si vous marquez autant de buts que Dinenno... Je suis sûr que Dinenno donne la pénalité que tu n'as pas infligée à Santa Fe. C'était une attitude superbe, c'est pour cela qu'il a obtenu les cartes. Est-ce un combattant ? » , il a condamné.

CONTINUEZ À LIRE :