Zoraida Ávalos : « J'ai dû exercer mes fonctions dans les moments les plus difficiles »

Zoraida Ávalos a conclu son mandat de procureure de la Nation le 29 mars et a fait un petit souvenir de sa gestion sur les réseaux sociaux. Ávalos Rivera a déclaré qu'il avait dû prendre ses fonctions à l'une des périodes les plus difficiles pour le pays, en raison de la pandémie de COVID-19 et des accusations constantes portées contre son bureau.

Il a été responsable du ministère public pendant trois ans et a souligné le nombre de plaintes constitutionnelles déposées auprès de représentants de l'État. Au cours des derniers mois, il a même été accusé d'avoir intégré 'Los Cuellos Blancos' et a eu quelques affrontements avec le Président de la République, Pedro Castillo.

« J'ai dû occuper le poste digne de procureur de la nation dans les moments les plus difficiles de l'histoire récente de la République, ce qui montre que, au cours de ces trois années, mon bureau a déposé plus de 40 plaintes constitutionnelles contre des hauts fonctionnaires de présidents de la République, des ministres de la Etat, membres du Congrès de la République, juges et procureurs suprêmes, entre autres », a-t-il déclaré depuis le compte Twitter du parquet.

Ávalos a également souligné que la majeure partie de sa gestion avait eu lieu pendant la pandémie de COVID-19, trois changements de dirigeants et une fermeture du Congrès.

« Au cours des trois années d'administration, deux ont été passées au milieu d'une pandémie ; et toute la période en période de bouleversement et de crise politique. Un fait qui nous permet de graphier les critiques des temps auxquels nous avons été confrontés est le fait qu'en si peu de temps, le pays a eu quatre présidents de la République et trois Congrès différents de la République », a-t-il dit.

En outre, il a assuré qu'il n'utilisait pas le poste de procureur de la Nation pour guider toute enquête basée sur les personnes et leurs liens avec un secteur particulier.

« Une preuve claire qui soutient cette déclaration est le fait que les personnes interrogées et dénoncées appartiennent à différents secteurs politiques et à différentes institutions, ce qui est, en outre, la preuve tangible qu'elles ont occupé leurs fonctions avec une autonomie et une indépendance totales, sans aucun parti pris », a-t-il ajouté.

L'ancienne procureure a également rappelé qu'il y avait eu des « attaques » contre elle dans le but, a-t-elle dit, de mettre en doute la crédibilité et d'affecter l'autonomie des indépendance du ministère public.

« Si la personnalisation des attaques met les institutions et leur autonomie en sécurité, et que nous n'avons pas reculé d'un millimètre dans leur défense, ce sera le coût à payer. Notre principal devoir a été et sera de défendre l'autonomie et l'indépendance de l'institution contre toute ingérence présumée », a-t-il dit.

Il a conclu son message en disant qu'il avait « une autorité suffisante » et a souligné qu'il n'avait jamais eu l'intention d'influencer dans des instances inférieures pour nuire ou favoriser qui que ce soit.

« Mes déclarations sont tout à fait cohérentes avec mes actions », a-t-il dit.

SUIVANT LE PROCUREUR DE LA NATION

Dans des déclarations passées, Zoraida Avalos a déclaré qu'elle mettrait fin à son mandat de trois ans malgré toute accusation portée contre elle. En outre, il a souligné que Pablo Sánchez serait celui qui prendrait sa place.

« J'ai été nommé pour une période de 3 ans. Le 29 mars, j'ai prêté serment et le 29 mars, mon mandat prend fin et selon la loi, c'est à lui de supposer que c'est celui qui me suit dans l'Antiquité, à savoir le Dr Pablo Sánchez, mais il a indiqué que pour le moment, non pas parce qu'il a une équipe, mais je lui ai donné le temps jusqu'à ce vendredi pour bien y réfléchir, mais j'ai aucune envie de rester un jour de plus en poste », avait-il déclaré à l'époque.

IL S'EST DÉFENDU CONTRE LES ACCU

Ávalos a rejeté les accusations portées contre lui par le procureur anti-corruption, qui a indiqué qu'il avait des preuves et des témoignages qui confirmerait les liens avec l'organisation criminelle « Los Cuellos Blancos del Puerto ».

« Je regrette le manque de sérieux de ce responsable, qui avec ses déclarations tout ce qu'il entend, d'une certaine manière, est de déformer et de générer de la méfiance des citoyens envers l'institution que je représente », a-t-il déclaré dans une interview au RPP.

« Comment pouvez-vous dire que je suis membre de l'organisation criminelle Los Cuellos Blancos alors qu'il est de notoriété publique que j'ai dénoncé des chefs suprêmes, des procureurs suprêmes, des membres du CNM, des personnes aujourd'hui licenciées et handicapées et que nous sommes sur le point d'obtenir l'extradition de l'ancien magistrat César Hinostroza . Comment est-il possible que je fasse partie de ce réseau alors que j'ai signalé toutes ces personnes. Quel en est l'objectif ? Pour faire tomber la recherche sur les cols blancs et la plupart des recherches que nous avons et c'est de notoriété publique », a-t-il souligné.