« La solution n'est pas de tuer l'enfant à naître » : Enrique Gómez réformera la dépénalisation de l'avortement s'il est président

En Colombie, depuis février 2022, il est légal pour une femme d'interrompre sa grossesse jusqu'à la 24e semaine de gestation. Cela a été défini par la Cour constitutionnelle dans un arrêt qui a suscité des célébrations et des critiques. En fait, l'une des voix qui s'opposent à cette décision est le candidat présidentiel d'aujourd'hui, Enrique Gomez.

Il était une tendance pendant et après le débat présidentiel du conglomérat de la MRC, ce lundi 22 mars. Il convient de rappeler que Gómez aspire à la présidence du Mouvement de salut national et que, le week-end dernier, il a accordé une interview à Infobae Colombia, dans lequel il a annoncé sa position véhémente sur la dépénalisation de l'avortement.

Lorsqu'on lui a demandé quelles mesures il prendrait en ce qui concerne l'interruption de grossesse jusqu'à la 24e semaine de grossesse, Gómez a assuré que s'il arrivait au pouvoir, il révoquerait cette décision par le biais d'une « réforme constitutionnelle » et, comme l'ont dit d'autres politiciens de droite, il estime que l'avortement « conduit à irresponsabilité. »

Par cette réforme, le neveu du politicien conservateur assassiné Álvaro Gómez Hurtado cherche à faire en sorte que « la vie soit inviolable de la conception à la mort naturelle » ; en outre, il éliminera « toute ambiguïté permettant à la Cour de légaliser le meurtre d'enfants sur le point de naître. C'est fou ce qui s'est passé ici et c'est notre programme sur la question pro-vie », a déclaré Gomez à Infobae, interrogeant à son tour les couples qui conçoivent des bébés sans tenir compte des méthodes de planification existantes.

Les déclarations d'Enrique Gómez pourraient être considérées comme controversées par l'opinion publique et par ceux que l'on appelle pro-avortement, étant donné que le demandeur considère que « le bébé est dans le corps de la femme, mais il ne fait pas partie du corps de la femme » et c'est pourquoi l'État colombien doit fournir toutes les garanties pour cet étant.

« -Le bébé- est un autre être différent et c'est un être précieux pour la société sur le plan éthique, moral et juridique. Cette position pour nous selon laquelle on peut décider d'en tuer un autre est le début de la fin des valeurs et de la destruction de la société », a-t-il ajouté.

Même le directeur de Salvation Nacional pense qu'il existe en Colombie un mouvement pour l'avortement qui aurait profité de la promotion des cliniques d'avortement dans le pays et c'est pourquoi, s'il gagne les élections, il ne rendra l'avortement légal que pour les trois motifs énoncés ci-dessus : danger à la santé physique ou mentale des femmes ; malformation du fœtus et cas d'accès charnel violent.

« Un traumatisme psychologique comme motif de meurtre d'un enfant sur le point de naître. (...) Je ne pense pas que la clandestinité soit le facteur qui affecte ces mères. C'est le cheval de Troie qui a généré le mouvement de l'avortement dans le pays », explique la candidate, qui attribue l'augmentation des grossesses chez les adolescentes à un truisme :

Il a même annoncé les stratégies qu'il allait mettre en place par rapport à l'avortement et aux femmes qui proposent cette alternative à la non-mère. « La solution n'est pas de tuer celui qui est sur le point de naître. Ce dont vous avez besoin, c'est de gérer l'informatique. Nous devons soutenir ces femmes qui ont des grossesses adolescentes ou préadolescentes. Les femmes plus âgées ne peuvent pas non plus en venir à dire maintenant qu'elles ne sont pas responsables de leur sexualité et c'est pourquoi elles ont le droit d'assassiner la vie qui est ici à l'intérieur de leur corps », a-t-elle dit.

L'interview complète ici.

CONTINUEZ À LIRE :