La garde des voix lors des élections législatives, remise en question par Gustavo Petro, ouvre le débat

Le chef de l'opposition et candidat à la présidence du Pacte historique, Gustavo Petro, a annoncé qu'il n'assisterait pas aux débats électoraux sur la proposition du Registre national de l'état civil de procéder à un recomptage général des voix, arguant que la chaîne de garde des voix qui avaient été dépouillées avait été perdu.

Les déclarations du sénateur de gauche, qui mène les sondages sur l'intention de voter en Colombie, ont coïncidé avec celles de l'ancien magistrat de la Cour constitutionnelle José Gregorio Hernández Galindo, qui a déclaré que la proposition du registraire général, Alexander Vega, n'était pas indiquée, qui ne l'a finalement pas soumise au Commission sur les garanties électorales nationales mardi, car « la chaîne de garde n'était pas garantie ».

« Il y a un risque, notamment que l'est soit augmenté dans la mesure où le soin des échanges sur lesquels les votes sont déposés, c'est-à-dire ce qui correspond à une vérification de leur chaîne de possession absolue, ne soit pas garanti, car la chaîne s'est terminée samedi dernier. Il y a donc un risque de fraude. Pour cette raison et parce que les juges ont déjà donné leur avis et qu'il n'y a rien d'objectif qui puisse remettre en question ce qu'ils ont dit, il n'est pas expliqué comment un recomptage sera effectué », a déclaré l'ancien magistrat au média international CNN.

De même, le sénateur élu Ariel Ávila, qui a rejeté cette proposition, qui a été approuvée par le président Iván Duque, a indiqué que samedi, le processus d'examen avait été achevé sur le territoire national et que depuis ce jour, les sacs contenant les votes avaient été trouvés.

« Les bourses sont seules depuis samedi, conservées principalement dans des bureaux d'enregistrement municipaux ou départementaux gérés par des registraires appartenant à des clans politiques. Autrement dit, on pourrait dire qu'il n'y a pas de chaîne de contrôle là-bas », a déclaré le sénateur de l'Alliance verte.

Cependant, l'expert en droit électoral, Hollman Ibáñez, a noté que la chaîne de vote n'avait pas été perdue, notant que la chaîne de vote avait plusieurs degrés et que celle du Sénat n'avait pas été achevée dans tous les départements du pays, ce qui est vérifié par le Conseil électoral national (CNE).

À cet égard, il a indiqué qu'une fois le dépouillement zonal ou municipal terminé, les spécifications sont disponibles pour la prochaine commission de dépouillement, municipale ou départementale, et les votes sont censés être sous la garde des registraires de ces localités.

« Une fois le décompte départemental terminé, les documents électoraux restent en charge et sous la responsabilité du CNE dans l'arche à trois clés du bureau du registraire. Petro ne sait pas non plus que chaque bureau de vote possède une identification qui correspond à la matrice de distribution et permet de déterminer si les votes, les E-10, 11, 12 et 14, correspondent ou non à une certaine table. Il est donc fallacieux de parler de rupture de la chaîne de contrôle », a conclu le fondateur et président du Collège électoral colombien.

Cependant, le chef de l'opposition n'a pas été le seul à remettre en question les garanties de la chaîne de vote, lors d'élections marquées par des incohérences répétées dénoncées par différentes communautés.

CONTINUEZ À LIRE