Alberto Fujimori : le procureur demanderait un empêchement de quitter le pays contre l'ancien président ce lundi

Le ministère public prévoit de demander un ordre pour empêcher le départ du pays de l'ancien président Alberto Fujimori Fujimori, ce lundi 21 mars. Cela se ferait dans l'affaire Pativilca, où il serait inculpé à 25 ans de prison pour l'enlèvement et le meurtre de six personnes à Barranca en 1992.

Cette information a été publiée par le journal La República, qui a indiqué que ses sources ont déclaré que le procureur principal Pedro Orihuela ferait cette demande devant la Cour pénale nationale de la magistrature. Cela visait à empêcher une éventuelle évasion de l'ancien président à sa sortie de la prison de Barbadillo, après la réintégration de la Cour constitutionnelle son pardon.

Fujimori serait libéré de prison une fois que la décision de l'organe constitutionnel serait publiée et que sa libération serait traitée, ce qui est estimé à quelques jours avant ou après 28 mars. De cette manière, le parquet cherche à anticiper cela et à assurer la présence de l'accusé au procès dans l'affaire Pativilca.

ACTIONS AVANT LE PARDON EN 2017

Après que la grâce a été accordée, le 24 décembre 2017 par Pedro Pablo Kuczynski, Collegiate B du National Criminal La Chambre a choisi de partir sans le « droit de grâce », afin que le procès pour le massacre de Pativilca se poursuive normalement.

La Chambre, composée des juges Miluska Cano, Otto Verapinto et Omar Pimentel, a décidé d'accepter la demande présentée par l'APRODEH (Association pour les droits de l'homme) en tant que représentants des familles des victimes dans cette affaire. Cela signifiait que la grâce n'avait aucun effet juridique ni aucun impact sur la grâce, de sorte que Fujimori est resté défendeur.

« Nous considérons que dans le cas présent, la grâce présidentielle accordée par la Résolution suprême n° 281-20017- JUS du 24 décembre 2017 est incompatible avec les devoirs d'enquêter, de poursuivre et de punir les violations graves des droits de l'homme, et c'est également une mesure qui, comme nous l'avons analysé, entre clairement en collision avec droits qui sont protégés par notre Constitution et qui sont en outre protégés par les traités relatifs aux droits de l'homme, qui ont un statut constitutionnel dans notre ordre interne et qui, faute de motivation appropriée, par rapport à toutes les normes normatives et jurisprudentielles auxquelles il est fait référence, n'a aucun effet, dans le présent affaire criminelle », a déclaré la décision de la Cour à l'époque.

L'AFFAIRE : LE MASSACRE DE PATIVILCA

L'affaire Pativilca date du 29 janvier 1992, lorsque des membres du détachement paramilitaire du Grupo Colina, sous le commandement de Santiago Martín Rivas, se sont rendus à Pativilca pour exécuter les ordres de Nicolás Hermoza Ríos, alors chef du commandement conjoint des forces armées.

Selon le dossier du tribunal, un homme d'affaires chinois avait des litiges fonciers dans les annexes de Caraqueño et San José. Il a accusé ses prétendants d'être membres du Sentier lumineux et a demandé à un membre de sa famille proche d'Hermoza Ríos de « lui donner un coup de main ».

Ainsi, Grupo Colina est arrivé à Pativilca vers 2 heures du matin et a enlevé John Calderón Ríos, Toribio Ortiz Aponte, Felandro Castillo Manrique, Pedro Aguero Rivera, Ernesto Arias Velásquez et Cesar Rodríguez Esquivel. Ils ont été torturés, tués d'une balle dans la tête et jetés dans un champ de canne à sucre.

Jorge Ortiz Mantas, qui était membre du Grupo Colina, a révélé sa participation au massacre de Pativilca et a indiqué La responsabilité d'Alberto Fujimori. L'entraîneur de Second EP a souligné que le 8 février 2008, le détachement illégal dépendait, outre Martín Rivas et Nicolás Hermoza, d'Alberto Fujimori et de l'ancien conseiller présidentiel Vladimiro Montesinos.