Chris Cuomo a demandé 125 millions de dollars à CNN pour l'avoir congédié

Lorsque l'ancien gouverneur de New York, Andrew Cuomo, est tombé en disgrâce après plus d'une douzaine de plaintes pour abus sexuels contre lui, la mauvaise série s'est propagée à l'effet domino sur toute sa famille. Dans le raz-de-marée de mauvaises nouvelles pour le Cuomo est venu le licenciement de Chris Cuomo, le plus jeune des frères, du réseau d'information CNN où il a servi comme l'un des principaux points d'ancrage pour avoir été directement impliqué dans la défense de son frère alors qu'il tentait de s'accrocher à sa position de gouverneur.

Plus de trois mois après son licenciement, le journaliste a engagé une action en justice contre le réseau d'information demandant à un médiateur de déterminer s'il a droit à une récompense de 125 millions de dollars affirmant que son licenciement était illégal car « ses patrons savaient parfaitement qu'il conseillait son frère, Andrew Cuomo », et suggère même que ces mêmes chefs ont également offert des conseils au gouverneur de l'époque sur la façon de gérer son image publique à la suite des dénonciations.

« Il devrait être évident à ce stade que Chris Cuomo n'a pas menti à CNN sur sa collaboration avec son frère. De plus, comme j'ai été clair à partir des recherches menées par Warner Media (la société qui possède CNN), sur laquelle il y a peu d'informations, les plus hauts dirigeants de CNN savaient non seulement ce que Chris Cuomo faisait mais qu'ils ont activement aidé le gouverneur, à la fois par l'intermédiaire de Chris et directement », a-t-il déclaré au presse. Bryan Freedman, avocat de Chris Cuomo.

Le 4 décembre, Cuomo a été renvoyé de CNN par Jeff Zucker, président du réseau d'information. Depuis lors, Zucker et Allison Gollust, l'une de ses principales collaboratrices, ont été dissociées de l'entreprise pour un comportement inapproprié qui n'est pas lié à l'affaire Cuomo.

Dans la poursuite, Cuomo allègue que son ancien employeur a un schéma établi de longue date dans lequel il « applique sélectivement les politiques de l'entreprise selon des calculs cyniques de la perception du public ».

En outre, le procès souligne que d'autres présentateurs du réseau d'information ont été impliqués dans des situations similaires et n'ont pas été licenciés. Il classe donc son licenciement comme la « quintessence de l'hypocrisie ».

« L'habitude de CNN de faire des exceptions aux règles a commencé par le haut, l'ancien président du réseau Jeff Zucker et l'ancienne directrice marketing Allison Gollust ayant une liaison extraconjugale secrète », a déclaré le procès, puis s'est penché sur le cas de l'animateur Don Lemon, accusé d'avoir maintenu le contact avec le texte des messages avec Jussie Smollett, accusée de crimes haineux, et celui de l'animateur Jake Tapper, qui a tenté de convaincre le républicain Sean Parnell de ne pas aller contre Conor Lamb. Ni Lemon ni Tapper n'ont été licenciés pour ces incidents.

Au début de la pandémie, en 2020, Cuomo a interviewé son frère qui a été gouverneur de New York à neuf reprises, même si la politique de CNN était qu'un frère ne pouvait pas interviewer l'autre. Selon la demande, ces entretiens ayant bien fonctionné pour les évaluations, ils ont été menés à la demande des responsables du réseau. Les documents judiciaires vont jusqu'à dire que CNN a même tenté de convaincre le gouverneur Cuomo de ne pas apparaître sur d'autres réseaux d'information et de parler exclusivement avec son frère sur CNN.

« Les normes de la chaîne ont été modifiées de manière calculée en tenant compte des notations. Lorsque ces pratiques ont été remises en question, Chris était le bouc émissaire », a déclaré Freedman.

Le chiffre de 125 millions de dollars est le calcul par l'avocat de l'argent que Cuomo aurait pu gagner dans sa carrière si CNN ne l'avait pas congédié, provoquant une tache indélébile sur sa réputation de journaliste.

Continuez à lire :