Redacción deportes, 1 de abr (EFE).- El sorteo de la fase final de la Copa del Rey de fútbol sala se celebrará el miércoles 8 de abril en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, cita en la que quedarán definidos los emparejamientos de semifinales entre los cuatro equipos clasificados, que lucharán por el título en una edición que que se disputará en Cáceres los días 23 y 24 de mayo.
El cartel de la Final a 4 del torneo, que ya fue sede en 2018 del partido por el título, lo conforman Jaén Paraíso Interior, Jimbee Cartagena Costa Cálida, Barça y Viña Albali Valdepeñas, cuatro conjuntos que han demostrado un gran nivel competitivo a lo largo del torneo.
Todos ellos accedieron a esta fase final tras superar eliminatorias exigentes frente a rivales de entidad, consolidando así su candidatura al título.
El vigente campeón, Movistar Inter, no podrá defender la corona conquistada en 2025, tras caer eliminado en los cuartos de final por el Jimbee, lo que garantiza que habrá un nuevo campeón en esta edición. Su ausencia abre aún más el abanico de posibilidades en un torneo caracterizado por la igualdad y la intensidad.
La fase final se disputará los días 23 y 24 de mayo en el Pabellón Multiusos de Cáceres, que se convertirá en el epicentro del fútbol sala nacional durante ese fin de semana. Las semifinales se jugarán el sábado, mientras que la gran final tendrá lugar el domingo, en un formato concentrado que siempre ofrece espectáculo y emoción hasta el último segundo. EFE
jmd/jpd
Últimas Noticias
Extinguido el incendio activo desde el domingo en Los Guájares (Granada)
Un concejal del PSPV de Redován (Alicante) denuncia a otro del PP por intento de agresión
La Asociación Mujeres Vecinales de Elche rechaza la moción contra el derecho al aborto
Confirman más de 12 años de prisión por agredir y maltratar a una menor que sufrió dos abortos
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía impuso una sanción ejemplar a un hombre acusado de someter a una adolescente a abusos sexuales y violencia, destacando la gravedad de los daños sufridos y la insuficiencia del consentimiento obtenido por intimidación



