Bendodo (PP) acusa a Sánchez de ver en la guerra en Irán una "oportunidad para recuperar votos": Es "indecente"

Elías Bendodo, quien ocupa el cargo de vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local y Análisis Electoral en el Partido Popular, señaló que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, percibe el conflicto en Irán y la coyuntura en Oriente Medio como una herramienta política destinada a reactivar el apoyo entre los votantes de izquierda y movilizar su base electoral. En declaraciones a medios en Málaga, y tras una pregunta sobre unas declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Bendodo hizo hincapié en que considera “indecente” que el Ejecutivo encabezado por Sánchez utilice un conflicto bélico como instrumento para conseguir ventajas electorales. Según informó el medio que cubrió la comparecencia, Bendodo expresó que desde la perspectiva del PP, “la guerra le da igual” al presidente del Gobierno, afirmando que lo ve únicamente como un “intento de recuperar votos en la izquierda”.

Tal como publicó la fuente original, el representante del Partido Popular evitó pronunciarse acerca de los dichos de Donald Trump —que anunció estar “más que considerando” la retirada de Estados Unidos de la OTAN por la falta de respaldo a Washington en la guerra en Irán— y enfocó su crítica hacia el Gobierno español. Bendodo acusó a Pedro Sánchez de adoptar decisiones en el conflicto de Oriente Medio sin consideraciones humanitarias, asegurando que “las medidas que está tomando Pedro Sánchez en el conflicto de Oriente Medio no tienen un cariz humanitario”, y que estas decisiones responden esencialmente a motivaciones electorales y a “una estrategia” para asegurar apoyos dentro de la izquierda.

En este contexto, Bendodo cuestionó la coherencia del discurso del presidente del Gobierno, recordando un episodio reciente en el que, según detalló el medio consultado, Pedro Sánchez pronunció un rotundo “No a la guerra” pero, poco después, ordenó el envío de un buque de guerra español a la zona del conflicto. “En el mismo momento que anunciaba el ‘no a la guerra’, mandaba el mejor barco de nuestra armada a la guerra, un barco de guerra español en la guerra con 200 militares lleno de misiles”, declaró Bendodo, tachando este movimiento de incongruente y sugiriendo que el argumento pacifista de Sánchez pierde consistencia frente a las acciones tomadas.

El vicesecretario del PP remarcó su descontento con el proceder del Ejecutivo, destacando la premura con la que Sánchez habría pasado de la negativa al enfrentamiento al despliegue de fuerzas armadas. “El ‘No a la guerra’ de Pedro Sánchez duró 15 minutos”, puntualizó Bendodo, recalcando la rapidez del cambio de posición del presidente del Gobierno y acentuando el componente electoral que, a su juicio, habría motivado las decisiones del Ejecutivo en este asunto.

Según consignó el medio que reportó la comparecencia, Bendodo concluyó su intervención destacando que, bajo la óptica del PP, acciones de este tipo restan credibilidad al posicionamiento del Gobierno respecto a la guerra en Oriente Medio. Este señalamiento se produce en un momento de tensión internacional, donde las posturas de los distintos gobiernos europeos se encuentran bajo observación, especialmente por parte de las fuerzas políticas nacionales que buscan capitalizar los movimientos de sus adversarios.