El impuesto de sucesiones es uno de los tributos más controvertidos del sistema fiscal español. Diseñado para gravar la herencia de bienes y patrimonios, despierta intensos debates sobre justicia fiscal, equidad y planificación familiar. Mientras algunos lo consideran una herramienta necesaria para evitar la concentración excesiva de riqueza, otros lo ven como una carga que penaliza el esfuerzo y la previsión individual de los ciudadanos. La polémica se intensifica por las diferencias de gravámenes entre comunidades y países, generando desigualdades y estrategias de evasión. Analizar sus implicaciones revela no solo un debate económico, sino también social y ético que sigue dividiendo opiniones.
Gonzalo Bernardos, una de las voces más escuchadas del panorama economómico español, también ha querido intervenir en la discusión sobre este tirbuto. Durante una intervención en el programa LaSexta Xplica, el concido economista y profesor universitario puso en cuestión la política llevada a cabo por la Comunidad de Madrid en materia tributaria sobre herencias, al considerar que favorece desproporcionadamente a las rentas más altas.
Un tributo contra la desigualdad
El argumento central del experto es que, para Bernardos, el impuesto sobre herencias resulta especialmente legítimo desde la óptica de la justicia distributiva. A su juicio, los recursos captados por la administración a través de este mecanismo permiten mejorar las perspectivas de los hogares y las familias que cuenta con un patrimonio más reducido. Según sus palabras: “Está muy bien que una parte la dejen a la Administración para que la Administración ayude a aquellos niños cuyos padres no tienen dinero y que su vida pueda ser mejor que la de sus progenitores“.
Al abordar el concepto de igualdad de oportunidades, Bernardos matizó que no se trata de exigir uniformidad en los resultados personales, sino de garantizar que todas las personas tengan opciones comparables de mejorar su situación vital. “Si todos queremos que nuestros amigos, nuestros conocidos, el resto de la humanidad, viva mejor, estamos por la igualdad de oportunidades, que no quiere decir que todos seamos iguales, pero sí que podamos aprovechar las oportunidades que nos vengan de una manera similar, el impuesto sobre las herencias es muy justo”, declaró el economista en el programa emitido por la Sexta.
Madrid legisla “para los ricos”
La crítica de Bernardos partía de la concepción de que la gestión fiscal debería contribuir a reducir las diferencias de oportunidades entre ciudadanos de diferentes orígenes económicos. Según expuso el economista, que realizar apariciones frecuentes tanto en este programa de Atresmedia como en otros espacios mediáticos, “una de las funciones principales del Estado es intentar que las personas tengan la menor desigualdad de las oportunidades”. En este sentido, subrayó que quienes heredan grandes patrimonios deberían contribuir mediante impuestos a financiar políticas públicas que beneficien a quienes provienen de familias con menos recursos.
La gestión fiscal de la Comunidad de Madrid fue tajantemente cuestionada por Bernardos, quien tildó de “horroroso” el enfoque autonómico. “Vamos a favorecer a los ricos para los ricos“, reprochó, en referencia a las bonificaciones y reducciones del impuesto de sucesiones que, en su opinión, suponen un trato de privilegio para las familias de mayor patrimonio, en detrimento de la cohesión social.