Para la Rural, con el costo fiscal del dólar soja, las retenciones podrían haberse reducido a la mitad

La entidad indicó que la emisión de Letras intransferibles, la caída de precios y el costo de programas oficiales financiados con este esquema insumieron el equivalente a USD 4.437 millones, un monto similar al 52% de lo recaudado por derechos de exportación

Google icon
Aún con la sequía, el agro se mantiene como el sector más superavitario de la economía.

Un informe realizado por la Sociedad Rural Argentina indicó que con el costo fiscal del “dólar soja” las retenciones podrían haberse reducido a la mitad.

Según expresó hoy el ministro de Economía, Sergio Massa, ante los representantes del campo que integran la Mesa de Enlace, la situación requiere “de una mirada macro y de una respuesta rápida”, por lo que exhortó a una trabajo conjunto de “no más de 5 días”, por lo que “el 1 de febrero tenemos que, entre todos, dar respuestas a esta situación. Es un trabajo y un esfuerzo compartido, zona por zona y actividad por actividad”.

Antes de ingresar a la reunión con Massa, celebrada en la sede del INTA de Castelar, los integrantes de la Mesa de Enlace advirtieron con dureza la consecuencias de la sequía para el campo y la economía nacional, que cuantificaron en pérdidas de USD 15.000 millones para este año; el informe fue entregado por la SRA al ministro.

PUBLICIDAD

El estudio de la SRA indicó que para cubrir la brecha entre el tipo de cambio oficial y el especial pagado a los exportadores de soja y derivados industriales, durante los dos meses de vigencia de este esquema -en septiembre y diciembre- el Tesoro debió emitir títulos de deuda, Letras intransferibles que colocó al Banco Central por el equivalente a 3.995 millones de dólares. Este valor viene de sumar la Letra por USD 2.978 millones colocada por el Tesoro al BCRA en septiembre y otra por USD 1.017 millones en diciembre.

Costo fiscal y retenciones Fuente: SRA.

Además, la Sociedad Rural detectó un “costo fiscal” generado “a partir de la caída de la recaudación por Derechos de Exportación (retenciones) que se generó por la caída del FOB (del inglés Free On Board o precio de carga convenido en puerto) ocurrida a causa de esta misma medida. Inicialmente se estimaba recaudar $40.116 por tonelada y se terminaron recaudando $37.307 por tonelada. Esto implica una perdida de $2.805 por tonelada vendida dentro del programa”. Es decir que la volatilidad de los precios produjo una caída en el cobro de retenciones de unos $46.282 millones, equivalentes a unos USD 322 millones. Este valor se estimó al multiplicar 16,5 millones de toneladas por $2.805 llevados al tipo de cambio del mes de septiembre.

Por por parte, con los ingresos extraordinarios del dólar soja, el Gobierno solventó el costo de diversos programas. Se estimó en $21.760 millones (USD 120 millones) la sumatoria de los programas fondeados por medio del Decreto 567/2022, al tipo de cambio actual de $182 por dólar.

PUBLICIDAD

Retenciones reales y reducidas Fuente: SRA.

En esa línea, desde la Sociedad Rural plantearon que “aplicando el costo total que implico la instrumentación del dólar soja 1 y 2, a una baja de las alícuotas de derechos de exportación, se podría haber usado para bajar en más del 52% las actuales alícuotas de nuestros productos exportables”.

Según los cálculos de la entidad rural, una baja de alícuotas de derechos de exportación de esta magnitud hubiera representado unos USD 4.437 millones, monto equivalente al costo fiscal por la emisión de Letras, la volatilidad de las cotizaciones y el costo de financiamiento de programas públicos.

Seguir leyendo:

Más Noticias

Wall Street ahora se enfoca en el riesgo político y se mantiene cauto antes de la pelea de fondo Milei-Kicillof

El riesgo país se resiste a bajar de los 500 puntos básicos a pesar de las compras de dólares del Central. Los mercados siguen con inquietud la baja del Gobierno en las encuestas, los escándalos políticos y una economía que no termina de repuntar

Clima de negocios: de Vaca Muerta a las nuevas eléctricas, quién es quién entre los empresarios que controlan la energía argentina

Cómo es y quiénes integran el nuevo mapa del ecosistema energético local. Grandes compañías nacionales e internacionales amplían presencia en petróleo, gas y electricidad, mientras nuevos empresarios incursionan tras la salida de gigantes extranjeros y la adopción de un marco regulatorio más atractivo para las inversiones

Segundo semestre, entre la cautela y la esperanza: qué proyectan los economistas para lo que resta de 2026

La inflación retoma la tendencia a la baja, la actividad crece, pero de manera desigual, y el mercado laboral no termina de despegar. Los ejes claves hasta el próximo año

Cuáles son los 3 factores que presionan sobre el superávit fiscal, el eje central del plan de Milei y Caputo

La administración enfrenta desafíos crecientes para sostener el saldo positivo en las cuentas públicas, en un contexto de recursos menguantes y nuevas obligaciones legales

Argentina se encamina a ser el segundo productor mundial de litio, superando a Chile y China

Quedaría solo detrás de Australia. En los últimos meses a la mayor capacidad productiva se sumó el repunte del precio internacional del mineral. El debate en torno a concentrarse en producir más o escalar en la cadena de valor