JEP räumt die Vormundschaft von Opfern ein, die versuchen, das Urteil zu widerrufen, das Otoniels Vorlage abgelehnt hat

In den letzten Minuten wurde bekannt, dass die GEP-Überprüfungsabteilung eine Vormundschaft zugelassen hat, die von einer Gruppe von Opfern vorgelegt wurde, die von der interkirchenübergreifenden Kommission für Gerechtigkeit und Frieden vertreten wird, in der sie beantragen, dass das Urteil, das ihre Vorlage beim Gericht verweigert, als „ziviles Drittel“ eingereicht wird Partei „, widerrufen werden.

Nach Informationen von W Radio gab die Definitionskammer nach den Argumenten der Opfer am 25. März dieses Jahres bekannt, dass sie sich geweigert habe, den Alias Otoniel in die Übergangsjustiz zu bringen, ohne in die getroffene Entscheidung eingreifen zu dürfen, geschweige denn umstritten.

Angesichts dessen fordern die Opfer den Sturz des Urteils wegen Verstoßes gegen ein ordnungsgemäßes Verfahren.

Auszüge aus der Vormundschaft der Station zeigen, dass nach Angaben der Opfer „keiner der bei der Kammer eingereichten Anträge erfüllt wurde, trotz der Dringlichkeit der Situation und der unmittelbar bevorstehenden irreparablen Schädigung der Rechte der Opfer, seit Herr Dairo Antonio Úsuga David, ein potenzielles Subjekt der Zuständigkeit dieser Gerichtsbarkeit steht kurz vor der Auslieferung an die Vereinigten Staaten“.

Es sei daran erinnert, dass sich das GEP in den letzten Stunden geweigert hat, die Auslieferung des ehemaligen Kommandanten des Golfclans auszusetzen, wie von den Opfern in diesen Gerichtsverfahren gefordert, da die Weigerung der Einreichung laut Urteil nichts mit Auslieferung zu tun hat.

Daher wäre die Definitionskammer nicht befugt, ein Konzept zu diesem Thema herauszugeben, wobei der Oberste Gerichtshof allein für die Entscheidung in dieser Angelegenheit verantwortlich ist, da der Alias Otoniel derzeit nicht in die Zuständigkeit des GEP fällt.

„... eine Maßnahme zu verabschieden, die darauf abzielt, die Auslieferung von Herrn Dairo Antonio Úsuga David, alias Otoniel, zu verweigern oder zu „verbieten“, würde bedeuten, dass die Befugnisse der Justiz- und Verwaltungsbehörden an sich gerissen werden, die gesetzlich befugt sind, solche Angelegenheiten inhaltlich zu untersuchen und zu entscheiden „, schloss die Sektion.

Es sei daran erinnert, dass die Opfergruppe „Wir sind Genesis“ am 7. April in einer Erklärung sagte, dass die Auslieferung des ehemaligen Chefs des Golfclans ein Schlag für die Wiedergutmachung der von dieser paramilitärischen Gruppe betroffenen Menschen ist.

In der Erklärung gab die Opferorganisation an, dass es viele Gelegenheiten gegeben habe, den Prozess gegen den paramilitärischen Chef zu beenden.

Mitglieder der Organisation „Somos Genesis“ reisten von Urabá nach Bogotá, um an den Tag der Opfer am 9. April zu erinnern. Sie sagten, dass sie bei ihrer Ankunft in der Hauptstadt der Republik die Nachricht des Obersten Gerichts gefunden hätten.

„Wir sind gekommen, weil unsere Schriften unzureichend zu sein scheinen, um zu sehen, ob unsere Worte so viele Gesetze, Verträge, Verfahren, wie sie Rechtsprechung nennen, Sinn machen, die wie harte Mauern erscheinen, die Wahrheit und Gerechtigkeit für unser Leben und unser Territorium behindern“, sagten sie.

In anderen Absätzen des Kommuniqués weisen die Opfer darauf hin, dass die Rolle der Special Jurisdiction for Peace (GEP) von wesentlicher Bedeutung sein wird, um die Auslieferung des Golfclan-Kingpins zu verhindern. „Das GEP sollte keine Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegen, es sollte die Aussetzung der Auslieferung von Otoniel konditionieren und beantragen, bis hier Gerechtigkeit herrscht. Keine Rache weder mit Otoniel noch mit dem Militär noch mit der Polizei, noch Geschäftsleuten, Politikern oder vielleicht dem Justizapparat, die in den Prozess involviert sind.

LESEN SIE WEITER: