Staatsanwaltschaft leitet Untersuchung des Standesbeamten wegen mutmaßlicher Unregelmäßigkeiten bei Parlamentswahlen ein

Die Generalstaatsanwaltschaft kündigte am Freitag die Einleitung einer Disziplinaruntersuchung gegen den Nationalen Registrar für Zivilstatus, Alexander Vega, wegen der mutmaßlichen Unregelmäßigkeiten während der Parlamentswahlen am 13. März an.

Dies gab die Generalstaatsanwältin der Nation, Marguita Cabello, bekannt, die darauf hinwies, dass diese Entscheidung auf der Grundlage wiederholter Beschwerden verschiedener Bürger und politischer Sektoren und auf der Analyse von Informationen getroffen wurde, die von der Staatsanwaltschaft durchgeführt wurden, die dem mehrere Anomalien, die von der Staatsanwaltschaft durchgeführt wurden. in der Mitte der Parlamentswahlen aufgezeichnet.

„Mit der Untersuchung soll festgestellt werden, ob der Registrar Disziplinardelikte im Zusammenhang mit mutmaßlichen Unregelmäßigkeiten bei der Auswahl und Einstellung des Staates sowie einer möglichen Unterlassung bei den Wahlkontrollfunktionen und bei der Ausbildung von Jurys begehen kann“, erklärte der Staatsanwalt in einem Video.

Er wies auch darauf hin, dass der Wachhund einigen Registrarbeamten eine vorläufige Untersuchung zu den Unregelmäßigkeiten eingeleitet habe, die bei den Registrierungsprozessen für Stimmzettel oder bei der Übertragung von Wahllokalen während des Wahltages aufgetreten waren, in denen die neue Verfassung des Kongresses und die einzelnen Kandidaten des politische Koalitionen, die in der ersten Präsidentschaftsrunde antreten werden.

Andererseits versicherte er, dass das Elite-Team der Staatsanwaltschaft, bestehend aus vier delegierten Staatsanwälten, bereits die ersten Entscheidungen in Bezug auf die 1.600 eingegangenen Beschwerden und 400 Beschwerden getroffen habe und feststellte, dass 33 Disziplinarverfahren wegen möglicher Unregelmäßigkeiten eingeleitet wurden von Jurys zur Abstimmung, zum Kauf von Stimmen, zur Einschränkung des Wählers und zu Fehlern bei der Registrierung von Stimmzetteln verpflichtet.

Die Wahlbeobachtungsmission (MOE) forderte das Nationale Zivilstandsregister auf, klare und ausreichende Erklärungen zu den Unstimmigkeiten abzugeben, die bei der Vorauszählung der Parlamentswahlen vom 13. März auftraten. Er forderte auch Bürger und politische Organisationen auf, den Zählprozess weiterhin mit „besonderer Aufmerksamkeit und Seelenfrieden“ zu überwachen.

Die Analyse der Ergebnisse vor der Zählung und die Entwicklung der von der Wahlbeobachtungsmission durchgeführten Prüfung zeigten ein Muster von Inkonsistenzen bei der Informationsübertragung. Nach Angaben der Organisation wirkte sich diese Situation auf „die Ergebnisse der Vorabzählung des Kongresses der Republik, sowohl des Senats als auch des Repräsentantenhauses“ aus.

In der Überprüfung für den Senat stellte die Wahlbeobachtungsmission vor einigen Wochen fest, dass „die Ergebnisse der Vorauszählung weder mit den in den E-14-Formularen enthaltenen Informationen noch mit der Verarbeitung der Ergebnisse übereinstimmten, die in den Zählausschüssen durchgeführt werden.“

Angesichts der Unregelmäßigkeiten, die sich aus dem Historischen Pakt ergaben, wies die Direktorin der Wahlbeobachtungsmission, Alejandra Barrios, darauf hin, dass es bei diesen Abstimmungen „atypisches Verhalten“ gebe. Die Organisation beantragte die Überprüfung von 28.466 Tabellen, in denen die Koalition keine Stimmen hatte.

LESEN SIE WEITER: