Fernández Noroña schlug Margarita Zavala vor, weil er ein IMSS besucht hatte: „Kindergärten an Verwandte gewähren“

Die Bundesabgeordnete für Morena nutzte den Besuch des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten bei einem IMSS, um die Maßnahmen der Regierung unter Führung ihres Mannes Felipe Calderón zu fordern.

Guardar

Margarita Zavala besuchte am Freitag, dem 1. April, das mexikanische Institut für soziale Sicherheit (IMSS) „Gabriel Mancera“ in Mexiko-Stadt, wo sie einen der in ihrem Büro tätigen Patienten besuchte. Deshalb nutzte sie die Gelegenheit, um die Aktion in ihren sozialen Netzwerken zu präsentieren und die Notwendigkeit zu betonen finanziell unterstützen den Gesundheitssektor.

„Ich habe mich daran erinnert, wie gut sie beim Erdbeben 2017 gearbeitet haben, um Nachbarn zu helfen. Heute bin ich mir wieder der Freundlichkeit Ihrer Mitarbeiter bewusst. Unterstützen wir den Gesundheitssektor mit einem Budget „, sagte der Anwalt und ehemalige Präsidentschaftskandidat 2018.

Angesichts dieser Worte reagierte Gerardo Fernández Noroña, der Bundesabgeordnete der Labour Party (PT), sofort auf seine Veröffentlichung, der seine Absichten angriff und ihn beschuldigte, während der Verwaltung seines Mannes Felipe Calderón, Präsident von Mexiko zwischen 2006 und 2012.

Fernández Noroña arremetió contra Margarita Zavala y le recordó el caso de la Guardería ABC (Foto:Twitter/@fernandeznorona)

Er wies sie nicht nur darauf hin, ihren Bekannten mutmaßliche Einrichtungen für die Verwaltung staatlicher Kindertagesstätten während ihrer Verwaltung gewährt zu haben, sondern erinnerte sie auch an den Fall der ABC-Baumschule in Hermosillo und stufte Calderóns Präsidentschaft erneut als „usurpiert“ ein.

In dieser Hinsicht wurde kürzlich das Buch 10 Jahre Rechte vorgestellt. Jurisprudenzielle Autobiografie, in der der Ministerpräsident des Obersten Gerichtshofs der Nation (SCJN), Arturo Zaldívar, erklärte, Felipe Calderón hätte die Familie von Margarita Zavala in der Tragödie geschützt, die den Kindergarten am 5. Juni 2009 erschütterte.

El incendio de la Guardería ABC ocurrió en 2009 durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa (Foto: Cuartoscuro)

Die ehemalige First Lady und jetzt Stellvertreterin der National Action Party schrieb schnell auf ihrem Twitter-Account, dass dies nicht wahr sei: „Gestern, als sie die öffentlichen Gelder für die Präsentation ihres Buches ausgab, sagte sie: Während sie zuhörte, erzählte sie ihnen „eine Geschichte“ und erzählte viele Lügen „und stellte klar, dass sie nach der Tragödie Treffen mit Mitgliedern des mexikanischen Instituts für soziale Sicherheit (IMSS) sowie Treffen in Hermosillo und Mexiko-Stadt hatte.

Auf der anderen Seite war der Produzent Epigmenio Ibarra, der auf der Bestrafung von Calderón und Zavala für den Fall ABC Nursery bestand.

„Ich bestehe darauf. Lassen Sie uns alle darauf bestehen. Calderon und Margarita müssen auf die Nation reagieren. Für Korruption, Vetternwirtschaft, Fahrlässigkeit, Vertuschung, Behinderung der Justiz sind sie gemeinsam für den Tod von 25 Mädchen und 24 Jungen verantwortlich, die nicht in ABC Nursery hätten sterben sollen „, sagte er Anfang März auf seinem Twitter-Account.

Felipe Calderón y Margarita Zavala continúan siendo señalados por la tragedia de la Guardería ABC de Hermosillo en 2009 (Foto: Cuartoscuro)

Die Kontroverse wurde am 31. März verschärft, als Zavala den Bürgermeister zu Álvaro Obregón Lía Limón begleitete, der in dieser Abgrenzung ein Programm für Kinderaufenthalte durchführte, das Kritik gegen den Anwalt und den Bundesabgeordneten desselben Bürgermeisteramtes auslöste.

„Wenn du dich nur so schämen würdest. Aber du kennst sie nicht einmal“; „Brenn sie nicht nieder“ oder „Kinderaufenthalte sind für Kinder, nicht nur um gut auszusehen“, waren einige der Botschaften, in denen sie darauf hinwiesen, dass die ehemalige First Lady für die Tragödie verantwortlich war.

Diese Forderungen kamen, nachdem Margarita die Begleitung in ihren sozialen Netzwerken vermutete: „Diese wichtigen Räume, die die Regierung so sehr zu zerstören versucht, bewegen sich für die Freiheit, Solidarität und das Gemeinwohl, das sie schaffen“, so kritisierten sie sofort gegen sie.

LESEN SIE WEITER: